之前碰到了數據庫排序規則沖突問題，即百度或者 Google 的老話題： 無法解決 equal to 操作中 sql latin general cp ci as 和 chinese prc ci as 之間的排序規則沖突 。一般的方法，是在創建臨時表或表連接的時候加上規則校勘語句 COLLATE 規則名 解決，如： create table example EXP Name varchar co ...
2016-11-03 07:15 0 6543 推薦指數：
之前碰到了數據庫排序規則沖突問題，即百度或者 Google 的老話題： “ 無法解決 equal to 操作中‘ sql_latin1_general_cp1_ci_as ’和‘ chinese_prc_ci_as ’之間的排序規則沖突 ” 。一般的方法，是在創建臨時表或表連接的時候加上規則校勘 ...
我們在create table時經常會碰到這樣的語句，例如：password nvarchar(10)collate chinese_prc_ci_as null，那它到底是什么意思呢？不妨看看下面： 首先，collate是一個子句，可應用於數據庫定義或列定義以定義排序規則 ...
導致問題原因為創建時，表所使用的排序規則不一致 解決辦法： 在對比條件后增加 collate Chinese_PRC_90_CI_AI 的轉義即可 如： where test1.FieldName =test2.FieldName collate Chinese_PRC_90_CI_AI ...
編碼不正確的問題，可以在連接的表后加 COLLATE database_default ； 原因：安裝SQL SERVER 2008 R2 英文版時默認的是SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS排序，如果想徹底解決，可以試一下重裝sql（不過我懶我沒試 ...
本來好好的，電腦重裝了一下居然碰到了這個問題。百度后知道了原因。記錄一下 是因為兩個表字段的排序規則不同導致的，於是找了很久，最后才發現原來是創建的臨時表造成的。 解決方案如下: CREATE TABLE #Item( id INT PRIMARY KEY, item_id ...
CMD命令到C:\Program Files\Microsoft SQL Server\100\Setup Bootstrap\Release目錄下 運行命令: Setup /QUIET /ACT ...
無法解決 equal to 運算中 "Chinese_PRC_BIN" 和 "Chinese_PRC_CI_AS" 之間的排序規則沖突。問題如下圖： 執行一下語句時候，出現上述錯誤 SELECT * FROM TEMP A,TEMP2 B WHERE A.ID ...
原因：數據表創建時，表所使用的排序規則不一致,在對比條件后增加 collate Chinese_PRC_CI_AS的轉義即可，示例如下 select * from a left join b on a.code=b.code collate Chinese_PRC_BIN ...
