數據庫排序規則的沖突（理解collate Chinese_PRC_CI_AS）
之前碰到了數據庫排序規則沖突問題，即百度或者 Google 的老話題： “ 無法解決 equal to 操作中‘ sql_latin1_general_cp1_ci_as ’和‘ chinese_prc_ci_as ’之間的排序規則沖突 ” 。一般的方法，是在創建臨時表或表連接 ...
原文：理解collate Chinese_PRC_CI_AS
我們在create table時經常會碰到這樣的語句，例如：password nvarchar collate chinese prc ci as null，那它到底是什么意思呢 不妨看看下面： 首先，collate是一個子句，可應用於數據庫定義或列定義以定義排序規則，或應用於字符串表達式以應用排序規則投影。 語法是collate collation name collation name ：： ...
2016-11-03 07:12 0 8976 推薦指數：
相關推薦
解決方案：PowerDesigner 16設置生成SQL column不含有collate chinese_prc_ci_as
chinese_prc_ci_as意外。。。 上面的sql包含collate Chinese_PRC_Stroke_90_CS_A ...
無法解決 equal to 操作中 "Chinese_PRC_CI_AS" 和 "Chinese_PRC_BIN" 之間的排序規則沖
在兩個數據庫之間進行復合查詢時有時會出現如下錯誤: 無法解決 equal to 操作中 "Chinese_PRC_CI_AS" 和 "Chinese_PRC_BIN" 之間的排序規則沖突。 事例: select jiaban_sq_z_01 from oa..jiaban_sq_z_01 ...
Sql 無法解決 equal to 運算中 "Chinese_PRC_CI_AS" 和 "Chinese_PRC_90_CI_AI" 之間的排序規則沖突
導致問題原因為創建時，表所使用的排序規則不一致 解決辦法： 在對比條件后增加 collate Chinese_PRC_90_CI_AI 的轉義即可 如： where test1.FieldName =test2.FieldName collate Chinese_PRC_90_CI_AI ...
無法解決 equal to 操作中 "Chinese_PRC_CI_AS_WS" 和 "Chinese_PRC_CI_AS" 之間的排序規則沖突
varchar(30) Collate Database_Default , item_name varcha ...
無法解決 equal to 運算中 "Chinese_PRC_BIN" 和 "Chinese_PRC_CI_AS" 之間的排序規則沖突
CMD命令到C:\Program Files\Microsoft SQL Server\100\Setup Bootstrap\Release目錄下 運行命令: Setup /QUIET /ACT ...
無法解決 equal to 運算中 "Chinese_PRC_BIN" 和 "Chinese_PRC_CI_AS" 之間的排序規則沖突
無法解決 equal to 運算中 "Chinese_PRC_BIN" 和 "Chinese_PRC_CI_AS" 之間的排序規則沖突。問題如下圖： 執行一下語句時候，出現上述錯誤 SELECT * FROM TEMP A,TEMP2 B WHERE A.ID ...
sql報錯-> “SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS”和“Chinese_PRC_CI_AS”之間的排序規則沖突
編碼不正確的問題，可以在連接的表后加 COLLATE database_default ； 原因：安裝SQL SERVER 2008 R2 英文版時默認的是SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS排序，如果想徹底解決，可以試一下重裝sql（不過我懶我沒試 ...