DCL的單例一定是線程安全的嗎
讀了本文，你會知道，為什么不加volatile關鍵字的單例模式不是線程安全的 有經驗的開發者都知道雙重鎖定檢查（DCL,Double Check Lock）的單例是最優秀的，如下文所示： 這看上去一切都很完美，無懈可擊，但實際上這個 getInstance() 方法 ...
原文：使用atomic一定是線程安全的嗎？
這個問題很少遇到，但是答案當然不是。atomic在set方法里加了鎖，防止了多線程一直去寫這個property，造成難以預計的數值。但這也只是讀寫的鎖定。跟線程安全其實還是差一些。看下面。 interface MONPerson : NSObject property copy NSString firstName property copy NSString lastName NSString ...
2016-06-01 22:00 0 2036 推薦指數：
相關推薦
SimpleDateFormat一定是線程不安全嗎？
今天一位優秀的架構師告訴我，下面這段代碼SimpleDateFormat是線程不安全的。 那么let us test！ 簡單介紹下我的測試方法 1.時間轉字符串 2.字符串轉時間 3.時間轉字符串 比較第一個字符串和第二個字符是否相同。如果沒有並發 ...
使用ConcurrentHashMap一定線程安全？
前言 老王為何半夜慘叫？幾行代碼為何導致服務器爆炸？說好的線程安全為何還是出問題？讓我們一起收看今天的《走進IT》 正文 CurrentHashMap出現背景 說到ConcurrentHashMap的出現背景，還得從HashMap說起。 老王是某公司的苦逼Java開發 ...
atomic是絕對的線程安全么？為什么？如果不是，那應該如何實現？
atomic不是絕對的線程安全。atomic的本意是指屬性的存取方法是線程安全的，並不保證整個對象是線程安全的 @property (atomic, assign) int intA; //線程A for (int i = 0; i ...
用synchronized就一定線程安全嗎?
用synchronized對方法進行同步，還真不一定線程安全。 這需要從synchronized的原理開始講起。synchronized關鍵字有下面三種用法： 修飾實例方法： 對當前實例加鎖，進入方法需要獲得當前實例的鎖修飾靜態方法： 對當前類對象加鎖，進入 ...
C# 中 ConcurrentDictionary 一定線程安全嗎？
根據 .NET 官方文檔的定義：ConcurrentDictionary<TKey,TValue> Class 表示可由多個線程同時訪問的線程安全的鍵/值對集合。這也是我們在並發任務中比較常用的一個類型，但它真的是絕對線程安全的嗎？ 仔細閱讀官方文檔，我們會發現在文檔的底部線程安全 ...
系統的方法就一定是最好的?
引言 今天又聽到有人說,這個類(這個方法)系統都有,直接用系統的就好了,難道你寫的還會比系統的好? 我就疑問了:同樣是人寫的代碼,為什么系統的一定就是最好的? 廢話不多,直接上代碼 這個方法相信大家都非常的熟悉 但是當有一天我打開Reflector看到他的源碼 ...
關於A left join B,A是否一定是主表？
一般情況，我們作左連接 select * from A left join B on A.id=B.a_id;一定認為A就是主表，其實還有另外的情況，我們若將sql改寫成 select * from A left join B on on A.id=B.a_id where ...