CVS，GIT，Mercurial和SVN比較
最近關於DVCS討論的如火如荼，轉一篇4個著名VCS的比較 特征 CVS Git Mercurial Subversion 是否原子提交 CVS: 沒有. CVS提交不是原子的 Git: 是的. 提交 ...
原文：Git 、CVS、SVN比較
Git CVS SVN比較 項目源代碼的版本管理工具中，比較常用的主要有：CVS SVN Git 和 Mercurial 其中，關於SVN，請參見我先前的博客：SVN常用命令和SVN服務器配置 目前Google Code支持SVN Git Mercurial三種方式，例如：我上傳的 linux kernel source Git 方式 sdk java SVN方式 ，那么它們各有什么區別呢 Gi ...
2016-05-23 15:00 0 12015 推薦指數：
相關推薦
GIT，SVN，CVS的區別比較
Git 、CVS、SVN比較 項目源代碼的版本管理工具中，比較常用的主要有：CVS、SVN、Git 和 Mercurial （其中，關於SVN，請參見博客：SVN常用命令 和 SVN服務器配置） 目前Google Code支持SVN、Git、Mercurial三種方式 ...
八一八cvs vss svn和git比較
特征 CVS Git Mercurial Subversion 是否原子提交 CVS: 沒有. CVS提交不是原子的 Git: 是的. 提交都是原子 ...
svn與cvs的一些比較
所有的文檔都顯示SVN可以取代CVS，同時SVN的問題和缺點都被隱藏了。不幸的是，我們並不認為SVN是CVS的替代品，盡管很多缺陷都被修改了。更有甚者，它甚至讓人重回VSS。CVS和SVN的比較類似與比較C++和Java。很明顯CVS和SVN都遠比SourceSafe強大的多，如同C++ ...
SVN和Git的比較
關於SVN和Git的區別，SVN和Git主要應用於版本控制。沒有版本控制的團體開發是一種可怕的行為。我在校的時候已經體會到了。當然了，如果沒有正確使用好版本控制工具也是一種可怕的行為，比如使用git為例，如果某個同事解決沖突時，沒有進行比較，很容易將別人剛剛寫好的功能覆蓋掉，一般出現比較多的場景 ...
git 和 svn 的比較
Git VS SVN 1 .功能 主體功能 Git SVN 1、從服務器上克隆完整的Git倉庫（包括代碼和版本信息）到單機 ...
SVN與Git優缺點比較
1．SVN優缺點優點： 1、 管理方便，邏輯明確，符合一般人思維習慣。 2、 易於管理，集中式服務器更能保證安全性。 3、 代碼一致性非常高。 4、 適合開發人數不多的項目開發。 缺點： 1、 服務器壓力太大，數據庫容量暴增。 2、 如果不能連接到服務器上，基本上不可以工作，看上面第二步 ...
Git、Github和GitLab的區別及與SVN的比較
個人理解： SVN適合領導啊，大家一起在加班，看你進度什么的，git則不必如此，忙完傳上來完活。 一、含義： 百度上這樣介紹的： Git(讀音為/gɪt/。)是一個開源的分布式版本控制系統，可以有效、高速地處理從很小到非常大的項目版本管理。 Git 是 Linus Torvalds ...