原文:String與StringBuffer效率對比

昨天申請了一個LeetCode的賬號,先刷了一題最基礎的,字符串逆序輸出。 我先寫出了如下代碼: 這份代碼在OJ上運行的結果是Time Limit Exceeded,也就是超時了,顯然效率太低。 我又改成如下代碼,把String類換成StringBuffer類: 這份代碼可以通過,並且用時只有 ms。 為什么String類和StringBuffer類的效率會相差這么多呢 我上網查了資料,主要是以下 ...

2016-05-16 09:09 0 3822 推薦指數:

查看詳情

手把手實例對比String、StringBuilder字符串的連接效率及StringBuilder和StringBuffer線程安全的比較

一、字符串連接的效率問題 使用String連接字符串時為什么慢? 小知識點 java中對數組進行初始化后,該數組所占的內存空間、數組長度都是不可變的。 創建一個字符串,為字符串對象分配內存空間,會耗費掉一定的時間(CPU)與空間(內存)代價,作為最基礎的數據類型,大量頻繁的創建字符串 ...

Sun Aug 25 21:04:00 CST 2019 0 361
StringStringBuffer,StringBuilder三者性能對比

編譯環境:OpenJDK 11 先上代碼: StringStringBuffer,StringBuilder各循環1000000次,兩次測試結果分別如下圖所示 在自己的電腦上測試的結果(CPU:i7 9700) 在ECS服務器上測試的結果(CPU:雲ECS學生機1核CPU ...

Wed Aug 05 06:17:00 CST 2020 0 579
string中Insert與Format效率對比String與List中Contains與IndexOf的效率對比

  關於string效率,眾所周知的恐怕是“+”和StringBuilder了,這些本文就不在贅述了。關於本文,請先回答以下問題(假設都是基於多次循環反復調用的情況下):1.使用Insert與Format方法,哪個效率更高?2.Contains(value)與IndexOf(value)誰效率 ...

Sat Aug 31 07:02:00 CST 2013 3 7108
StringStringBuffer的區別

. StringBuffer: 是一個可變對象,當對他進行修改的時候不會像String那樣重新建立對象 ...

Sun Apr 21 03:47:00 CST 2019 0 3145
StringStringBuffer的區別

Java平台提供了兩個類:StringstringBuffer,它們可以存儲和操作字符串,即包含多個字符的字符數據。 String類表示內容不可改變的字符串。而StringBuffer類表示內容可以被修改的字符串。當你知道字符數據的時候你就可以使用StringBuffer。 典型地,你可以使 ...

Wed Jul 25 18:16:00 CST 2018 0 979
 
粵ICP備18138465號   © 2018-2025 CODEPRJ.COM