activemq、rabbitmq、kafka原理和比較
一、activemq 雖然是java寫的消息隊列，但是提供Java, C, C++, C#, Ruby, Perl, Python, PHP各種客戶端，所以語言上是沒什么問題的。配置和使用，基本上是java xml這一套。同時對jms、spring之類的支持很友好 ...
原文：kafka與ActiveMQ比較
做隊列是可以。 但是作為消息中間件這種功能，也不是redis的強項我是覺得訂閱之類的，不是redis的強項畢竟，做訂閱和消息隊列這種， 還有很多復雜的場景在里面。 redis只是做了最基礎的 我用的是activemq老牌消息中間件在用這個之前我也想過直接用redis，只能說幸好沒用因為很多場景無法覆蓋 kafka 據說是性能怪獸。牛逼的不行上次群里的wei也發了一些kafka的介紹。 我覺得kaf ...
2016-05-14 10:04 0 10903 推薦指數：
相關推薦
AMQP學習 & RabbitMQ 與 ActiveMQ、ZeroMQ以及Kafka的比較
之前寫了一篇文章關於Active以及消息隊列推拉模式的文章，可以參考：link 關於 Active 與 RabbitMQ以及其他的比較，有如下記錄： 這篇文章 link 提到： 基本介紹RabbitMQ：基於AMQP協議（Advanced Message Queue ...
rabbitMQ、activeMQ、zeroMQ、Kafka、Redis 比較
Kafka作為時下最流行的開源消息系統，被廣泛地應用在數據緩沖、異步通信、匯集日志、系統解耦等方面。相比較於RocketMQ等其他常見消息系統，Kafka在保障了大部分功能特性的同時，還提供了超一流的讀寫性能。 針對Kafka性能方面進行簡單分析，相關數據請參考：https ...
[轉] rabbitMQ、activeMQ、zeroMQ、Kafka、Redis 比較
Kafka作為時下最流行的開源消息系統，被廣泛地應用在數據緩沖、異步通信、匯集日志、系統解耦等方面。相比較於RocketMQ等其他常見消息系統，Kafka在保障了大部分功能特性的同時，還提供了超一流的讀寫性能。 針對Kafka性能方面進行簡單分析，相關數據請參考：https ...
RabbitMq、ActiveMq、ZeroMq、kafka之間的比較,資料匯總
概要： MQ框架非常之多，比較流行的有RabbitMq、ActiveMq、ZeroMq、kafka。這幾種MQ到底應該選擇哪個？要根據自己項目的業務場景和需求。下面我列出這些MQ之間的對比數據和資料。 詳細內容請看我的csdn博客： RabbitMq、ActiveMq ...
【消息隊列】從各方面比較下kafka、activemq、rabbitmq、rocketmq之間的區別
一.單機吞吐量ActiveMQ：萬級，吞吐量比RocketMQ和Kafka要低了一個數量級RabbitMQ：萬級，吞吐量比RocketMQ和Kafka要低了一個數量級RocketMQ：10萬級，RocketMQ也是可以支撐高吞吐的一種MQKafka：10萬級別，這是kafka最大的優點，就是吞吐量 ...
四種常用消息中間件比較分析(RabbitMQ、ActiveMQ、Kafka、RocketMQ)
一、 消息隊列 1. 分布式應用與集群的區別： 如果是一個業務被拆分成多個子業務部署在不同的服務器上，那就是分布式應用；如果是同一個業務部署在多台服務器上，那就是集群。 ...
Kafka與ActiveMQ區別
Kafka 是LinkedIn 開發的一個高性能、分布式的消息系統，廣泛用於日志收集、流式數據處理、在線和離線消息分發等場景。雖然不是作為傳統的MQ來設計，在大部分情況，Kafaka 也可以代替原先ActiveMQ 等傳統的消息系統。 Kafka 將消息流按Topic 組織，保存消息的服務器稱為 ...