我們知道在實現一個功能的時候是可以使用不同的代碼來實現的,那么相應的不同實現方法的性能肯定也是有差別的,所以我們在寫一些對性能很敏感的模塊的時候,對代碼進行優化是很必要的,所以我們說一下for循環(while循環同理)的性能優化。 循環作為三大結構之一,我們在編 ...
非常奇怪的結果 。。 測試方法如以下 public class Main public static void main String args long ti System.currentTimeMillis for int i Integer.MIN VALUE i lt Integer.MAX VALUE i if i i continue System.out.println Syste ...
2015-08-25 16:18 0 1942 推薦指數:
我們知道在實現一個功能的時候是可以使用不同的代碼來實現的,那么相應的不同實現方法的性能肯定也是有差別的,所以我們在寫一些對性能很敏感的模塊的時候,對代碼進行優化是很必要的,所以我們說一下for循環(while循環同理)的性能優化。 循環作為三大結構之一,我們在編 ...
我們知道在實現一個功能的時候是可以使用不同的代碼來實現的,那么相應的不同實現方法的性能肯定也是有差別的,所以我們在寫一些對性能很敏感的模塊的時候,對代碼進行優化是很必要的,所以我們說一下for循環(while循環同理)的性能優化。 循環作為三大結構之一,我們在編 ...
首先得承認這不是一個好例子,邏輯過於簡單,受環境的干擾也特別大。不能作為評價一門語言綜合效率的用例,僅僅是基於個人興趣的小實驗的記錄。 C語言版本1 Java版本1 如以上代碼所示,計算0到100000000的累加值,測試過程及結果如下 神奇的結果,以效率著稱的C輸給了Java ...
循環ArrayList時,普通for循環比foreach循環花費的時間要少一點;循環LinkList時,普通for循環比foreach循環花費的時間要多很多。 當我將循環次數提升到一百萬次的時候,循環ArrayList,普通for循環還是比foreach要快一點;但是普通for循環在循環 ...
10階乘結果:3628800遞歸耗時:25循環階乘結果3628800遞歸耗時:0 ...
最近在優化代碼時遇到了這個問題:Iterator與增強for循環到底哪個效率高?之前在學習的時候,好像記着老師說過遍歷集合(如list)時,使用iterator好像正規一些,因為是專用的,但是運行效率問題確實不曾考慮,今天做了一個實驗:對兩者進行了簡單的比較,得出的結論是:增強for循環運行 ...
提高循環的效率 動不動就是用循環去進行數據的操作,那么我們該如何人去提高循環的效率呢,這里以for循環為例。 嵌套循環的情況 應該修改為: 兩者耗時對比: 外大內小耗時:200192114 外小內大耗時:97995997 我們可以通過結果看出優化后性能提升了一倍 ...