本文由博主(YinaPan)原創,轉載請注明出處:http://www.cnblogs.com/YinaPan/p/sbformat.html StringBuilder的性能優於string.Format,但是需要格式化的東西不多時,性能差距不大。 當count=1時,性能對比 ...
本文版權歸mephisto和博客園共有,歡迎轉載,但須保留此段聲明,並給出原文鏈接,謝謝合作。 文章是哥 mephisto 寫的,SourceLink 閱讀目錄 介紹 環境搭建 測試用例 MSDN說明 我的理解 Demo下載 本文版權歸mephisto和博客園共有,歡迎轉載,但須保留此段聲明,並給出原文鏈接,謝謝合作。 文章是哥 mephisto 寫的,SourceLink 介紹 自己對Stri ...
2014-12-09 15:24 8 1113 推薦指數:
本文由博主(YinaPan)原創,轉載請注明出處:http://www.cnblogs.com/YinaPan/p/sbformat.html StringBuilder的性能優於string.Format,但是需要格式化的東西不多時,性能差距不大。 當count=1時,性能對比 ...
) 結論:String,StringBuffer和StringBuilder在現代處理器單線程下性能差異並 ...
看到網上有人已經做過對比,並且貼出了代碼,然后我運行了之后發現跟我分析的結論差距很大。發現他的代碼有個問題,UUID.randomUUID() 首次調用耗時會很高,這個耗時被計算給了String,這對String是不公平的。 原始代碼參見:http://www.codes51.com ...
String.format由於每次都有生成一個Formatter對象,因此速度會比較慢,在大數據量需要格式化處理的時候,避免使用String.format進行格式化,相反使用StringUtils.leftPad,StringUtils.rightPad,然后使用+一次性(注:分為多個獨立的+性能 ...
前幾天在園子里面看到一篇講StringBuilder性能的文章( https://www.cnblogs.com/wanghao72214/p/15571181.html )。文章里面給出了一個測試用例,比較StringBuilder.AppendJoin和String.Join的性能。根據該測試 ...
python性能對比之items #1 耗時 $python com_1.py time_scan: 0:00:17.126098 #2 耗時 $python com_2.py time_scan: 0:00:00.325304 ...
mysql中between and 跟>=<=的效果完全一樣,between and相當於>= <=的一種語法糖,mysql內部會翻譯成>=<= ...
如下, 一共存在11種實現方式及其對應的性能測試結果:1. 使用IOUtils.toString (Apache Utils) 2. 使用CharStreams (guava) 3. 使用Scanner (JDK) 4. 使用Stream Api ...