方法一、用 git merge 參考: [轉] git merge 將多個commit合並為一條之--squash 選項 方法二、用 git rebase 修改最后一次commit的message: ...
In git, what is the difference between merge squash and rebase 上面鏈接的回答中的總結: Bothgit merge squashandgit rebase interactivecan produce a squashed commit. So the differences are: one does not touch your ...
2014-11-07 12:45 0 2246 推薦指數:
方法一、用 git merge 參考: [轉] git merge 將多個commit合並為一條之--squash 選項 方法二、用 git rebase 修改最后一次commit的message: ...
Git squash合並多個commit,把多個commit融合成一個 分支開發future有多個debug commit,合到master想只保留一個 先在分支git rebase -i master 進行squash,選擇要保留的commit記錄 最后 ...
原作者:CodingCode 原鏈接:https://www.jianshu.com/p/ff1877c5864e git merge的三種操作merge, squash merge, 和rebase merge 舉例來說: 假設在master分支的B點拉出一個新的分支 ...
分支上過多commit的話,比如一個功能點我們可能分了幾個提交,如果合並到主分支的話,提交記錄會顯得繁瑣,最終我們重點關注的應該是這個功能點的提交,而不是開發者中間做了多少開發,這時候就要用到了git squash,兩種情況 一,如果是尚未推送到遠端,全部在本地分支上,這時候大膽的使用 ...
在開發一個功能的時候會反復的提交代碼,會造成一個功能有很多次提交,在我們要向master做分支合並的時候,就會出現很多commits,在合並以后同一個功能的commits就會很多,導致我們無法清晰的知道這個功能關聯的commit有哪些,這個squash就是優化我們的commits信息,讓我們的版本 ...
Git相對於CVS和SVN的一大好處就是merge非常方便,只要指出branch的名字就好了,如: 但是,操作方便並不意味着這樣操作就是合理的,在某些情況下,我們應該優先選擇使用--squash選項,如下: --squash選項的含義是:本地文件內容與不使用該選項的合並結果相同 ...
看CM源碼時,發現歷史記錄里有很多squash,於是google了解了一下。 Git相對於CVS和SVN的一大好處就是merge非常方便,只要指出branch的名字就好了,如: 1 2 3 ...
使用下面的關系區別這兩個操作: git pull = git fetch + git merge git pull --rebase = git fetch + git rebase 現在來看看git merge和git rebase的區別。 假設有3次提交 ...