看CM源碼時，發現歷史記錄里有很多squash，於是google了解了一下。
Git相對於CVS和SVN的一大好處就是merge非常方便，只要指出branch的名字就好了，如：
|
1
2
3
4
5
|
$ git merge another
$ git checkout another
# modify, commit, modify, commit ...
$ git checkout master
$ git merge another
|
但是，操作方便並不意味着這樣操作就是合理的，在某些情況下，我們應該優先選擇使用--squash選項，如下：
|
1
2
|
$ git merge --squash another
$ git commit -m
"message here"
|
--squash 選項的含義是：本地文件內容與不使用該選項的合並結果相同，但是不提交、不移動HEAD，因此需要一條額外的commit命令。其效果相當於將another分支上的多個commit合並成一個，放在當前分支上，原來的commit歷史則沒有拿過來。
Note:
判斷是否使用
--squash選項最根本的標准是，待合並分支上的歷史是否有意義。
如果在開發分支上提交非常隨意，甚至寫成微博體，那么一定要使用--squash選項。版本歷史記錄的應該是代碼的發展，而不是開發者在編碼時的活動。
只有在開發分支上每個commit都有其獨自存在的意義，並且能夠編譯通過的情況下（能夠通過測試就更完美了），才應該選擇缺省的合並方式來保留commit歷史。