原文:[Java] 多個Map的性能比較(TreeMap、HashMap、ConcurrentSkipListMap)

比較Java原生的 種Map的效率。 . TreeMap . HashMap . ConcurrentSkipListMap 結果: 模擬 W以內海量數據的插入和查找,通過增加和查找兩方面的性能測試,結果如下: Map類型 插入 查找 在 W數據量中 W W W W W W W Concurrent SkipListMap ms ms ms ms ms ms ms HashMap ms ms ms ...

2014-05-15 16:33 0 3530 推薦指數:

查看詳情

Java中那些map之間的性能比較

轉載:http://blog.csdn.net/debugingstudy/article/details/12716327 比較Java原生的 3種Map的效率。 1. TreeMap 2. HashMap 3. ConcurrentSkipListMap 模擬150W以內海量數據 ...

Wed Nov 01 19:58:00 CST 2017 0 1939
TreeMapHashMap的元素比較

寫在前面的話 2021.04,准備面試和CCF CSP認證的我准備做一套CCF模擬題,然后就有了此篇博客(x 題目:201912-2 回收站報數 題目截圖: 第一個想法:讀取每個垃圾的位 ...

Wed Apr 07 19:17:00 CST 2021 0 765
HashMap、LinkedMap和TreeMap比較

目的 主要想測試一下HashMap、LinkedHashMap和TreeMap的有序性 運行結果: 結論 共同點: HashMap,LinkedHashMap,TreeMap都屬於MapMap 主要用於存儲鍵(key)值(value)對,根據鍵得到值,因此鍵不允許鍵重復,但允許值 ...

Fri Sep 14 19:23:00 CST 2018 1 1799
c++性能map實現性能比較

http://www.cnblogs.com/zhjh256/p/6346501.html講述了基本的map操作,在測試的時候,發現map性能極為低下,與java相比相差了接近200倍。測試的邏輯如下: 在java中相同的實現,get 100 0000次只花費了20ms。於是搜索 ...

Tue Jan 24 23:10:00 CST 2017 0 3886
java與c#的反射性能比較

java與c#都支持反射,但是從網絡上搜索兩大陣營對於反射的態度,基本上.net開發人員都建議慎用反射,因為會有性能開銷;反到是java陣營里好象在大量肆無忌憚的使用反射。於是寫了下面的測試代碼: c#版的: 二個project,如上圖,Model項目中就只有一個實體類Person,代碼 ...

Wed Nov 27 00:10:00 CST 2013 7 4260
 
粵ICP備18138465號   © 2018-2025 CODEPRJ.COM