1.如果COUNT(列)中列有索引時且列為空時 COUNT(列)比COUNT(*)要快,因為count(*)不可以使用索引 2.如果COUNT(列)中列有索引時且列不為空時 count(列)和count(*)其實一樣快,如果索引列是非空的,count(*)可用到索引 但是當count(列 ...
count和any 今天看了 來判斷集合非空 href http: www.cnblogs.com ldp archive .html comment tip target blank 鶴沖天的文章:Linq:切勿使用 Count gt 來判斷集合非空 有所收獲,寫下文章總結一下: 先看如下代碼: 自己調試了下,當yield循環低於 次的話,count 和Any 的執行時間差不多,count 時 ...
2013-12-13 21:31 2 2424 推薦指數:
1.如果COUNT(列)中列有索引時且列為空時 COUNT(列)比COUNT(*)要快,因為count(*)不可以使用索引 2.如果COUNT(列)中列有索引時且列不為空時 count(列)和count(*)其實一樣快,如果索引列是非空的,count(*)可用到索引 但是當count(列 ...
count(1) 比 count(*) 效率高么 有 Where 條件的 count,會根據掃碼結果count 一下所有的行數,其性能更依賴於你的 Where 條件 MyISAM 引擎會把一個表的總行數記錄了下來,所以在執行 count(*) 的時候會直接返回數量,執行效率很高 ...
mysql count(0) count(*) count(主鍵) count(非空字段) 效率比較 寫代碼的時候經理在背后說了一句count(0)的效率高於count(*) ,索性全部測試了一下 結論:1、count(0)效率等於count(*)等於count(主鍵)等於 ...
介紹 ·First - 返回集合中的第一個元素;不延遲 ·FirstOrDefault - 返回集合中的第一個元素(如果沒有則返回默認值);不延遲 ·Last - 返回集合中的最后一個元素;不延遲 ·LastOrDefault - 返回集合中的最后一個元素(如果沒有則返回默認值 ...
255條數據 結果 2550條 ··· static void Main() { List list = new List (); for (int i = ...
Stone_W 同學寫了一篇《LINQ能不能用系列(一)數組篩選效率對比》 錯誤一:作為對比測試,測試數組應該為同一個,否則測試數據沒有可比性 錯誤二:對比組中對List的使用不對,List默認創建的數組大小為4,每次增長為4,那么這里就會反復重新創建新的數組次數為log10000000次左右 ...
返回布爾值,判斷集合中是否有元素滿足某一條件。 source code: View Code 或者你可以如下這樣寫: source code: View Code ...