原文:對協變和逆變的簡單理解

畢業快一年了,邊工作邊學習,雖說對.net不算精通,但也算入門了,但一直以來對協變和逆變這個概念不是太了解,上學時候mark了一些文章,今天回過頭看感覺更糊塗了,真驗證本人一句口頭禪 知道的越多,知道的越少 。看到最后實在亂了,就干脆裝糊塗好了,本人也算半個陰謀論者,在編程語言這方面當我實在沒法吃透一個語法的時候,我就歸咎於編譯器這個幕后黑手。我們看下面兩個類Derived派生自Base: 我們都 ...

2013-04-13 22:26 3 3544 推薦指數:

查看詳情

再談對理解(Updated)

去年寫過一篇博客談了下我自己對理解,現在回頭看發現當時還是太過“膚淺”,根本沒理解。不久前還寫過一篇“黑”Java泛型的博客,猛一回頭又是“膚淺”,今天學習Java泛型的時候又看到了,感覺又理解了點,記錄一下,但不免還是“膚淺”,看了這篇博客的同學,歡迎留言交流 ...

Sun Sep 21 18:34:00 CST 2014 5 1111

轉發:https://www.cnblogs.com/Ninputer/archive/2008/11/22/generic_covariant.html 背景知識:   假設有這樣兩個類型:TSub是TParent的子類,顯然TSub型引用是可以安全轉換為TParent型引用 ...

Mon Oct 21 22:29:00 CST 2019 2 262
Java

最近一直忙於學習模電、數電,搞得頭暈腦脹,難得今天晚上擠出一些時間來分析一下Java中的。Java早於C#引入,兩者在與C#稍有不同,Java中的引入早於C#,故在形式沒有C#直觀(Google推出的基於jvm的Kotlin語音,則完全走向了C#的路線)。Java中 ...

Mon Sep 04 04:59:00 CST 2017 7 747
詳解

(contravariant)與(covariant)是C#4新增的概念,許多書籍和博客都有講解,我覺得都沒有把它們講清楚,搞明白了它們,可以更准確地去定義泛型委托和接口,這里我嘗試畫圖詳細解析的概念 我們都知道.Net里或者說在OO的世界里,可以安全地把子 ...

Thu Aug 22 18:28:00 CST 2013 8 19956
詳解

(contravariant)與(covariant)是C#4新增的概念,許多書籍和博客都有講解,我覺得都沒有把它們講清楚,搞明白了它們,可以更准確地去定義泛型委托和接口,這里我嘗試畫圖詳細解析的概念 我們都知道.Net里或者說在OO的世界里,可以安全地把子類的引用賦 ...

Mon Feb 18 07:33:00 CST 2013 35 9264
深入理解 C#

msdn 解釋如下: “”是指能夠使用與原始指定的派生類型相比,派生程度更大的類型。 “”則是指能夠使用派生程度更小的類型。 解釋的很正確,大致就是這樣,不過不夠直白。 直白的理解: “”->”和諧的”->”很自然的變化”->string-> ...

Wed Apr 01 18:03:00 CST 2015 5 11926
深入理解 C#

MSDN解釋如下: “”是指能夠使用與原始指定的派生類型相比,派生程度更大的類型。 “”則是指能夠使用派生程度更小的類型。 解釋的很正確,大致就是這樣,不過不夠直白。 直白的理解: “”->”和諧的”->”很自然的變化”->string-> ...

Wed Jul 25 19:43:00 CST 2012 0 8093
深入理解 C#

msdn 解釋如下: “”是指能夠使用與原始指定的派生類型相比,派生程度更大的類型。 “”則是指能夠使用派生程度更小的類型。 解釋的很正確,大致就是這樣,不過不夠直白。 直白的理解: “ ...

Tue Mar 13 16:17:00 CST 2012 56 30626
 
粵ICP備18138465號   © 2018-2025 CODEPRJ.COM