JAVA文件讀寫方法和性能比較總結
（本文摘自：http://www.360doc.com/content/13/1218/13/9560593_338124453.shtml） 文件讀寫有以下幾種常用的方法 1. 字節讀寫（InputStream/OutputStream） 2. 字符讀取 ...
原文：回憶Java 之 文件讀寫及性能比較總結
干Java這么久，一直在做WEB相關的項目，一些基礎類差不多都已經忘記。經常想得撿起，但總是因為一些原因，不能如願。 其實不是沒有時間，只是有些時候疲於總結，今得空，下定決心將丟掉的都給撿起來。 文件讀寫是一個在項目中經常遇到的工作，有些時候是因為維護，有些時候是新功能開發。我們的任務總是很重，工作節奏很快，快到我們不能停下腳步去總結。 文件讀寫有以下幾種常用的方法 字節讀寫 InputStrea ...
2013-01-24 00:11 4 6957 推薦指數：
相關推薦
java四種文件讀寫方式及性能比較
測試代碼 1 2 ...
java讀取文件的幾種方式性能比較
普通輸入流：68513ms 帶緩沖的方式：116ms 隨機訪問讀取：81203ms 磁盤映射讀取方式：102ms ...
java與c#的反射性能比較
java與c#都支持反射，但是從網絡上搜索兩大陣營對於反射的態度，基本上.net開發人員都建議慎用反射，因為會有性能開銷；反到是java陣營里好象在大量肆無忌憚的使用反射。於是寫了下面的測試代碼： c#版的: 二個project，如上圖，Model項目中就只有一個實體類Person,代碼 ...
Java for循環和foreach循環的性能比較
就是有些人循環用的是普通for循環，有些人用的是foreach循環，它們之間有什么區別？應該在什么時候使用這兩種循環了？ 兩種循環的語法格式： 普通for循環語法： [java] view plain copy ...
Java數組和各種List的性能比較
以下程序分別對Java數組、ArrayList、LinkedList和Vector進行隨機訪問和迭代等操作，並比較這種集合的性能。 package cn.lion.test; public class PerformanceTest ...
java反射使用及性能比較
環境准備 使用反射 性能比較 常規創建對象調用方法和通過反射進行調用方法 消耗時間： 消耗時間： 通過使用反射消耗的時間是通過對象調用方法的40-50倍 ...
Java不同壓縮算法的性能比較
本文將會對常用的幾個壓縮算法的性能作一下比較。結果表明，某些算法在極端苛刻的CPU限制下仍能正常工作。 文中進行比較的算有： JDK GZIP ——這是一個壓縮比高的慢速算法，壓縮后的數據適合長期使用。JDK中的java ...