Spring核心之bean生命周期和三級緩存
1 Spring核心
在使用spring框架的日常開發中,bean之間的循環依賴太頻繁了,spring已經幫我們去解決循環依賴問題,對我們開發者來說是無感知的,下面具體分析一下spring是如何解決bean之間循環依賴,為什么要使用到三級緩存,而不是二級緩存?
1.1 bean生命周期
首先大家需要了解一下bean在spring中的生命周期,bean在spring的加載流程,才能夠更加清晰知道spring是如何解決循環依賴的。
1.1.1 bean生命周期中重要接口

我們在spring的BeanFactory工廠列舉了很多接口,代表着bean的生命周期,我們主要記住的是圈紅線圈出來的接口, 再結合spring的源碼來看這些接口主要是在哪里調用的
1.1.2 創建bean

AbstractAutowireCapableBeanFactory類的doCreateBean方法是創建bean的開始,我們可以看到首先需要實例化這個bean,也就是在堆中開辟一塊內存空間給這個對象,createBeanInstance方法里面邏輯大概就是采用反射生成實例對象,進行到這里表示對象還並未進行屬性的填充,也就是@Autowired注解的屬性還未得到注入
1.1.3 屬性填充

我們可以看到第二步就是填充bean的成員屬性,populateBean方法里面的邏輯大致就是對使用到了注入屬性的注解就會進行注入,如果在注入的過程發現注入的對象還沒生成,則會跑去生產要注入的對象,第三步就是調用initializeBean方法初始化bean,也就是調用我們上述所提到的接口
1.1.4 初始化bean

可以看到initializeBean方法中,首先調用的是使用的Aware接口的方法,我們具體看一下invokeAwareMethods方法中會調用Aware接口的那些方法
1.1.4.1 Aware相關接口

我們可以知道如果我們實現了BeanNameAware,BeanClassLoaderAware,BeanFactoryAware三個Aware接口的話,會依次調用setBeanName(), setBeanClassLoader(), setBeanFactory()方法,再看applyBeanPostProcessorsBeforeInitialization源碼
1.1.4.2 BeanPostProcessors相關接口

發現會如果有類實現了BeanPostProcessor接口,就會執行postProcessBeforeInitialization方法,這里需要注意的是:如果多個類實現BeanPostProcessor接口,那么多個實現類都會執行postProcessBeforeInitialization方法,可以看到是for循環依次執行的,還有一個注意的點就是如果加載A類到spring容器中,A類也重寫了BeanPostProcessor接口的postProcessBeforeInitialization方法,這時要注意A類的postProcessBeforeInitialization方法並不會得到執行,因為A類還未加載完成,還未完全放到spring的singletonObjects一級緩存中。
再看一個注意的點


可以看到ApplicationContextAwareProcessor也實現了BeanPostProcessor接口,重寫了postProcessBeforeInitialization方法,方法里面並調用了invokeAwareInterfaces方法,而invokeAwareInterfaces方法也寫着如果實現了眾多的Aware接口,則會依次執行相應的方法,值得注意的是ApplicationContextAware接口的setApplicationContext方法,再看一下invokeInitMethods源碼
1.1.4.3 InitializingBean接口

發現如果實現了InitializingBean接口,重寫了afterPropertiesSet方法,則會調用afterPropertiesSet方法,最后還會調用是否指定了init-method,可以通過標簽,或者@Bean注解的initMethod指定,最后再看一張applyBeanPostProcessorsAfterInitialization源碼圖
1.1.4.4 BeanPostProcessors接口后置方法

發現跟之前的postProcessBeforeInitialization方法類似,也是循環遍歷實現了BeanPostProcessor的接口實現類,執行postProcessAfterInitialization方法。整個bean的生命執行流程就如上面截圖所示,哪個接口的方法在哪里被調用,方法的執行流程。
1.1.5 bean生命周期總結
最后,對bean的生命流程進行一個流程圖的總結
或者看簡單版本:
1.2 三級緩存
1.2.1 引言
上面對bean的生命周期做了一個整體的流程分析,對spring如何去解決循環依賴的很有幫助。前面我們分析到填充屬性時,如果發現屬性還未在spring中生成,則會跑去生成屬性對象實例。
我們可以看到填充屬性的時候,spring會提前將已經實例化的bean通過ObjectFactory半成品暴露出去,為什么稱為半成品是因為這時候的bean對象實例化,但是未進行屬性填充,是一個不完整的bean實例對象
在實例化 Bean 之后,會往 singletonFactories 塞入一個工廠,而調用這個工廠的 getObject 方法,就能得到這個 Bean
spring利用singletonObjects, earlySingletonObjects, singletonFactories三級緩存去解決的,所說的緩存其實也就是三個Map
1.2.2 三級緩存各個存放對象
三級緩存各個存放對象:
一級緩存,singletonObjects,存儲所有已創建完畢的單例 Bean (完整的 Bean)二級緩存,earlySingletonObjects,存儲所有僅完成實例化,但還未進行屬性注入和初始化的 Bean三級緩存,singletonFactories,存儲能建立這個 Bean 的一個工廠,通過工廠能獲取這個 Bean,延遲化 Bean 的生成,工廠生成的 Bean 會塞入二級緩存
這三個 map 是如何獲取配合的:
- 獲取單例
Bean的時候會通過BeanName先去singletonObjects(一級緩存) 查找完整的Bean,如果找到則直接返回,否則進行步驟 2。 - 看對應的
Bean是否在創建中,如果不在直接返回找不到,如果是,則會去earlySingletonObjects(二級緩存)查找 Bean,如果找到則返回,否則進行步驟 3 - 去
singletonFactories(三級緩存)通過BeanName查找到對應的工廠,如果存着工廠則通過工廠創建Bean,並且放置到earlySingletonObjects中。 - 如果三個緩存都沒找到,則返回 null

可以看到三級緩存各自保存的對象,這里重點關注二級緩存earlySingletonObjects和三級緩存singletonFactory,一級緩存可以進行忽略。前面我們講過先實例化的bean會通過ObjectFactory半成品提前暴露在三級緩存中

singletonFactory是傳入的一個匿名內部類,調用ObjectFactory.getObject()最終會調用getEarlyBeanReference方法。再來看看循環依賴中是怎么拿其它半成品的實例對象的。
1.2.3 解決循環依賴條件
在 Spring 中,只有同時滿足以下兩點才能解決循環依賴的問題:
- 必須是單例
依賴的Bean必須都是單例
因為原型模式都需要創建新的對象,不能跟用以前的對象 - 不能全是構造器注入
依賴注入的方式,必須不全是構造器注入,且beanName的字母順序在前的不能是構造器注入
在 Spring 中創建 Bean 分三步:實例化,createBeanInstance,就是 new 了個對象屬性注入,populateBean, 就是 set 一些屬性值初始化,initializeBean,執行一些 aware 接口中的方法,initMethod,AOP代理等
明確了上面這三點,再結合我上面說的“不完整的”,我們來理一下。
如果全是構造器注入,比如A(B b),那表明在new的時候,就需要得到 B,此時需要new B。但是 B 也是要在構造的時候注入 A ,即B(A a),這時候 B 需要在一個 map 中找到不完整的 A ,發現找不到。
為什么找不到?因為 A 還沒 new 完呢,所以找到不完整的 A,因此如果全是構造器注入的話,那么Spring無法處理循環依賴 - 一個set注入,一個構造器注入能否成功
假設我們 A 是通過 set 注入 B,B 通過構造函數注入 A,此時是成功的
我們來分析下:實例化 A 之后,可以在 map 中存入 A,開始為 A 進行屬性注入,發現需要 B,此時 new B,發現構造器需要 A,此時從 map 中得到 A ,B 構造完畢。
B 進行屬性注入,初始化,然后 A 注入 B 完成屬性注入,然后初始化 A。
整個過程很順利,沒毛病假設 A 是通過構造器注入 B,B 通過 set 注入 A,此時是失敗的
我們來分析下:實例化 A,發現構造函數需要 B, 此時去實例化 B。
然后進行 B 的屬性注入,從 map 里面找不到 A,因為 A 還沒 new 成功,所以 B 也卡住了,然后就 失敗
看到這里,仔細思考的小伙伴可能會說,可以先實例化 B 啊,往 map 里面塞入不完整的 B,這樣就能成功實例化 A 了啊
確實,思路沒錯但是Spring 容器是按照字母序創建 Bean 的,A 的創建永遠排在 B 前面
現在我們總結一下:
- 如果循環依賴都是構造器注入,則失敗
- 如果循環依賴不完全是構造器注入,則可能成功,可能失敗,具體跟
BeanName的字母序有關系
1.2.4 循環依賴
我們假設現在有這樣的場景AService依賴BService,BService依賴AService
AService首先實例化,實例化通過ObjectFactory半成品暴露在三級緩存中- 填充屬性
BService,發現BService還未進行過加載,就會先去加載BService - 再加載
BService的過程中,實例化,也通過ObjectFactory半成品暴露在三級緩存 - 填充屬性
AService的時候,這時候能夠從三級緩存中拿到半成品的ObjectFactory

拿到ObjectFactory對象后,調用ObjectFactory.getObject()方法最終會調用getEarlyBeanReference()方法,getEarlyBeanReference這個方法主要邏輯大概描述下如果bean被AOP切面代理則返回的是beanProxy對象,如果未被代理則返回的是原bean實例。
這時我們會發現能夠拿到bean實例(屬性未填充),然后從三級緩存移除,放到二級緩存earlySingletonObjects中,而此時B注入的是一個半成品的實例A對象,不過隨着B初始化完成后,A會繼續進行后續的初始化操作,最終B會注入的是一個完整的A實例,因為在內存中它們是同一個對象。
1.2.5 是否可以移除二級緩存
我們發現這個二級緩存好像顯得有點多余,好像可以去掉,只需要一級和三級緩存也可以做到解決循環依賴的問題
只要兩個緩存確實可以做到解決循環依賴的問題,但是有一個前提這個bean沒被AOP進行切面代理,如果這個bean被AOP進行了切面代理,那么只使用兩個緩存是無法解決問題,下面來看一下bean被AOP進行了切面代理的場景
我們發現AService的testAopProxy被AOP代理了,看看傳入的匿名內部類的getEarlyBeanReference返回的是什么對象。
發現singletonFactory.getObject()返回的是一個AService的代理對象,還是被CGLIB代理的。再看一張再執行一遍singletonFactory.getObject()返回的是否是同一個AService的代理對象
我們會發現再執行一遍singleFactory.getObject()方法又是一個新的代理對象,這就會有問題了,因為AService是單例的,每次執行singleFactory.getObject()方法又會產生新的代理對象。
假設這里只有一級和三級緩存的話,每次從三級緩存中拿到singleFactory對象,執行getObject()方法又會產生新的代理對象,這是不行的,因為AService是單例的,所有這里我們要借助二級緩存來解決這個問題,將執行了singleFactory.getObject()產生的對象放到二級緩存中去,后面去二級緩存中拿,沒必要再執行一遍singletonFactory.getObject()方法再產生一個新的代理對象,保證始終只有一個代理對象。還有一個注意的點
既然singleFactory.getObject()返回的是代理對象,那么注入的也應該是代理對象,我們可以看到注入的確實是經過CGLIB代理的AService對象。所以如果沒有AOP的話確實可以兩級緩存就可以解決循環依賴的問題,如果加上AOP,兩級緩存是無法解決的,不可能每次執行singleFactory.getObject()方法都給我產生一個新的代理對象,所以還要借助另外一個緩存來保存產生的代理對象
轉載於:
https://mp.weixin.qq.com/s/iCaBsXInpbNc8tiV-qRM4g
https://mp.weixin.qq.com/s/JVhRgiEcaNf6KLQehQwx1Q
