一、唯密文攻擊（Ciphtext Only Attack，COA）
定義：唯密文攻擊(COA)是指僅僅知道密文的情況下進行分析，求解明文或密鑰的密碼分析方法。
假定密碼分析者擁有密碼算法及明文統計特性，並截獲了一個或者多個用同一密鑰加密的密文，通過對這些密文進行分析求出明文或密鑰。COA已知條件最少，經不起唯密文攻擊的密碼是被認為不安全的。
簡單理解：只知道密文，推出明文或密鑰，一般用窮舉攻擊。
密碼分析者有一些消息的密文，這些消息都用加密算法加密。密碼分析者的任務是恢復盡可能多的明文，或者最好能推算出密鑰，，以便可采用相同的密鑰破解其他被加密的消息，
已知：C1=Ek(P1), C2=Ek(P2),..., Ci=Ek(Pi)
推導出：P1，P2,...， Pi; K 或者找出一個算法從Ci+1=Ek(Pi+1)推導出Pi+1.
二、已知明文攻擊（Known Plaintext Attack，KPA）
定義：已知明文攻擊(KPA)是指攻擊者掌握了部分的明文M和對應的密文C，從而求解或破解出對應的密鑰和加密算法。
簡單理解：知道部分的明文和密文對，推出密鑰和加密算法。
密碼分析者不僅可以得到一些消息的密文，而且也知道這些消息的明文。分析者的任務就是用加密信息推出用來加密的密鑰或導出一個算法，可以對用相同密鑰加密的任何新消息進行解密。
已知：P1,C1=Ek(P1), P2, C2=Ek(P2),..., Pi, Ci=Ek(Pi)
推導出：K 或者找出一個算法從Ci+1=Ek(Pi+1)推導出Pi+1.
三、選擇明文攻擊（Chosen Plaintext Attack，CPA）
定義：選擇明文攻擊(CPA)是指攻擊者除了知道加密算法外，還可以選定明文消息，從而得到加密后的密文，即知道選擇的明文和加密的密文，但是不能直接攻破密鑰。
簡單理解：知道明文就知道密文，目標為推出密鑰。
密碼分析者不僅可以得到一些消息的密文和這些消息的明文，而且他們也可選擇被加密的明文。這比已知明文攻擊更有效，因為密碼分析者能選擇特定的明文塊進行加密，那些塊可能產生更多關於密鑰的信息。分析者的任務就是用加密信息推出用來加密的密鑰或導出一個算法，可以對用相同密鑰加密的任何新消息進行解密。
已知：P1,C1=Ek(P1), P2, C2=Ek(P2),..., Pi, Ci=Ek(Pi)，其中P1，P2,...,Pi可由密碼分析者選擇。
推導出：K 或者找出一個算法從Ci+1=Ek(Pi+1)推導出Pi+1.
四、選擇密文攻擊（Chosen Ciphertext Attack，CCA）
定義：選擇密文攻擊(CCA)是指攻擊者可以選擇密文進行解密，除了知道已知明文攻擊的基礎上，攻擊者可以任意制造或選擇一些密文，並得到解密的明文，是一種比已知明文攻擊更強的攻擊方式。
若一個密碼系統能抵抗選擇密文攻擊，那必然能夠抵抗COA和KPA攻擊。密碼分析者的目標是推出密鑰，CCA主要應用於分析公鑰密鑰體制。
簡單理解：知道密文就知道明文，目標為推出密鑰。
密碼分析者能選擇不同的被加密的密文，並可能到對應的解密的明文。密碼分析的任務是推出密鑰。
已知：C1，P1=Dk(C1), C2, P2=Dk(C2),..., Ci, Pi=Dk(Ci)。
推導出：K
比較分析
當密碼系統只有承受住選擇明文攻擊(CPA)和選擇密文攻擊(CCA)，才能算是安全的。
其中，四種攻擊方式對應的攻擊強度為：
攻擊難度：選擇密文攻擊(CCA)＞選擇明文攻擊(CPA)＞已知明文攻擊(KPA)＞唯密文攻擊(COA)
難易程度：選擇密文攻擊(CCA)＜選擇明文攻擊(CPA)＜已知明文攻擊(KPA)＜唯密文攻擊(COA)
————————————————
版權聲明：本文為CSDN博主「Brilliantzhu」的原創文章，遵循CC 4.0 BY-SA版權協議，轉載請附上原文出處鏈接及本聲明。
原文鏈接：https://blog.csdn.net/A33280000f/article/details/118304531