前言
這里有你想要的正則表達式。網上這方面的內容比較分散，本文將盡量寫出驗證各種密碼格式的正則表達式，漏了的情況請留言提示我進行添加，如果對你有幫助，麻煩跳轉至底部給我一個贊，謝謝。
話不多說，直接上答案。
導航
- 1種
- 只能由1種組成
- 至少包含1種
- 2種
- 3種
示例
1種
只能由1種組成
只能由字母組成，1-9位
^[a-zA-Z]{1,9}$
只能由數字組成，1-9位
^\d{1,9}$
只能由特殊字符組成，1-9位
^[^\da-zA-Z\s]{1,9}$
至少包含1種
至少包含字母，1-9位
^(?=.*[a-zA-Z]).{1,9}$
至少包含數字，1-9位
^(?=.*\d).{1,9}$
至少包含特殊字符，1-9位
^(?=.*[^\da-zA-Z\s]).{1,9}$
2種
只能由2種組成
只能由字母、數字組成，1-9位
^(?=.*\d)(?=.*[A-z])[\da-zA-Z]{1,9}$
只能由字母、特殊字符組成，1-9位
^(?=.*[a-zA-Z])(?=.*[^\da-zA-Z\s])([a-zA-Z]|[^\da-zA-Z\s]){1,9}$
只能由數字、特殊字符組成，1-9位
^(?=.*\d)(?=.*[^\da-zA-Z\s])(\d|[^\da-zA-Z\s]){1,9}$
至少包含2種
至少包含字母、數字，1-9位
^(?=.*[a-zA-Z])(?=.*\d).{1,9}$
至少包含字母、特殊字符，1-9位
^(?=.*[a-zA-Z])(?=.*[^\da-zA-Z\s]).{1,9}$
至少包含數字、特殊字符，1-9位
^(?=.*\d)(?=.*[^\da-zA-Z\s]).{1,9}$
任意2種組成
由字母、數字、特殊字符，任意2種組成，1-9位
^(?![a-zA-Z]+$)(?!\d+$)(?![^\da-zA-Z\s]+$).{1,9}$
3種
至少包含3種
至少包含字母、數字、特殊字符，1-9位
^(?=.*\d)(?=.*[a-zA-Z])(?=.*[^\da-zA-Z\s]).{1,9}$
至少包含字母、數字、特殊字符，1-9位，並且不能連續出現3個大小連續或相同的數字(如：456、654、888)
^(?=.*\d)(?!.*(\d)\1{2})(?!.*(012|123|234|345|456|567|678|789|987|876|765|654|543|432|321|210))(?=.*[a-zA-Z])(?=.*[^\da-zA-Z\s]).{1,9}$
詳解
吐槽
這塊內容一般放在前言里的，但對於正則表達式的內容，寫在上面有些多余，因為正則表達式這東西用的時候很少，一部分人可能對怎么寫不感興趣，或者要用的時候比較急，只想復制粘貼后能正常運行，我朋友就屬於前兩者（醫生：你說的這個朋友，是不是你自己呀.jpg）。
看到這兒的應該是沒那么急的，那么下面我們就來聊聊——寫出滿足密碼驗證條件的正則表達式，需要了解哪些關鍵語法？
正文
| 字符 | 描述 |
|---|---|
| ^ | 匹配輸入字符串的開始位置。 |
| $ | 匹配輸入字符串的結束位置。 |
| * | 匹配前面的子表達式零次或多次。例如，zo*能匹配“z”以及“zoo”。*等價於{0,}。 |
| + | 匹配前面的子表達式一次或多次。例如，“zo+”能匹配“zo”以及“zoo”，但不能匹配“z”。+等價於{1,}。 |
| ? | 匹配前面的子表達式零次或一次。例如，“do(es)?”可以匹配“does”或“does”中的“do”。?等價於{0,1}。 |
| 最少匹配n次且最多匹配m次。例如，“o{1,3}”將匹配“fooooood”中的前三個o。“o{0,1}”等價於“o?”。 | |
| . | 匹配除換行符之外的任何單個字符。 |
| [a-z] | 匹配任意小寫字母。 |
| [A-Z] | 匹配任意大寫字母。 |
| [a-zA-Z] | 匹配任意字母，不區分大小寫。 |
| \d | 匹配一個數字。等價於[0-9]。 |
| \s | 匹配任何空白字符，包括空格、制表符、換頁符等等。等價於[ \f\n\r\t\v]。 |
| (?=pattern) | 正向肯定預查。例如，“Windows(?=2000)”能匹配“Windows2000”中的“Windows”，但不能匹配“Windows3.1”中的“Windows”。 |
| (?!pattern) | 正向否定預查。例如“Windows(?!2000)”能匹配“Windows3.1”中的“Windows”，但不能匹配“Windows2000”中的“Windows”。 |
| x|y | 匹配x或y。例如，“z|food”能匹配“z”或“food”。“(z|f)ood”則匹配“zood”或“food”。 |
| [xyz] | 字符集合。匹配所包含的任意一個字符。例如，“[abc]”可以匹配“plain”中的“a”。 |
| [^xyz] | 負值字符集合。匹配未包含的任意字符。例如，“[^abc]”可以匹配“plain”中的“p”。 |
上面這些語法應該是大家最常見的、也是最基礎的，但對寫密碼格式驗證的正則表達式來說，不是最關鍵的。
關鍵是下面3套組合拳：
(?=.*x)
必須有x。
例：必須有數字——(?=.*\d)，以此類推。
(?!.*x)
不能有x。
例：不能有數字——(?!.*\d)，以此類推。
(?!x+$)
不能全是某一種字符。
例：不能全是數字——(?!\d+$)，以此類推。
有了上面的公式，再去看前面的示例應該就比較好理解了。
這里有些人可能就有點疑惑了——上面的表中不是寫的(?=pattern)表示在特定字符前，匹配前面的字符嗎？如：
Windows(?=2000)能匹配“Windows2000”中的“Windows”，怎么跟后面提到的用法不一樣。
這是因為Windows(?=2000)中的“Windows”不僅僅只表示要獲取的字符，同時還是一個篩選條件——當“2000”前面是“Windows”時，即：Windows(?=Windows2000)，根據這個思路將正則表達式改為(?=Windows2000)Windows同樣也是能匹配“Windows2000”中的“Windows”的。所以，當我們不在意“2000”前面有沒有“Windows”，甚至不在意前面有沒有字符時，(?=.*2000)就代表必須有“2000”，才匹配字符串了。
最后
之所以寫這個隨筆，也是由於最近在找一個密碼驗證的正則表達式，找了好久都沒有一個滿意的。搜到的文章里有示例的不夠全面，或者詳解部分不夠針對，不符合應用場景。在看了一些資料后，終於寫出了需要的正則表達式，后來意識到可能大家也會遇到跟我類似的情況，所以就想挑戰一下自己，算是完善自身，幫助他人，我想這也是大家寫博客的初衷。