ORM說明：
- EFCore 6.0.0（Microsoft.EntityFrameworkCore、Pomelo.EntityFrameworkCore.MySql）（微軟原生，性能有驚喜，請看下文）
- SqlSugarCore 5.0.4.7（國內主流第三方ORM）
- Z.EntityFramework.Extensions.EFCore 6.13.2 （需收費，增加Bulk操作）
- Z.EntityFramework.Plus.EFCore 6.13.2（免費，沒有Bulk操作）
- Zack.EFCore.Batch.MySQL.Pomelo_NET6 6.0.4（國內主流第三方ORM）
- EFCore.BulkExtensions（不支持MySQL）
- Dapper（不參與測試，因為查詢性能跟SqlSugar差不多，但是其他功能集成度沒SqlSugar高，且編寫原生sql對於項目的可讀性太差）
版本說明：
- .NET 6控制台
- MySQL社區版：8.0.27
- Windows 11
- 第三方包版本：
<ItemGroup>
<PackageReference Include="Microsoft.EntityFrameworkCore" Version="6.0.0" />
<PackageReference Include="Pomelo.EntityFrameworkCore.MySql" Version="6.0.0" />
<PackageReference Include="SqlSugarCore" Version="5.0.4.7" />
<PackageReference Include="Z.EntityFramework.Extensions.EFCore" Version="6.13.2" />
<PackageReference Include="Z.EntityFramework.Plus.EFCore" Version="6.13.2" />
<PackageReference Include="Zack.EFCore.Batch.MySQL.Pomelo_NET6" Version="6.0.4" />
</ItemGroup>
一、批量插入：
耗時：Zack < SqlSugar.Fastest < Z.EF.Ext < SqlSugar < EFCore
說明：EFCore慢是因為插入動作是逐條執行的，且會返回主鍵ID，日常少數量的插入大可以放心用EFCore。
Zack和SqlSugar.Fastest都需要開啟MySQL的local_infile=ON，因此性能達到極限。但是除了爬蟲、數據庫遷移一般用不上這么大批量的插入，因此SqlSugar的常規批量插入足以解決問題。
批量插入前，先執行以下代碼，否則插入10萬條會報錯：set global max_allowed_packet = 2*1024*1024*10
SqlSugar需要注意坑還是有的，例如這個版本的Fastest的bool類型就強制為1。
二、查詢：
相比於批量插入、更新和批量刪除，更常用的應該是查詢功能，查詢目前只測試EFCore和SqlSugar
測試時，用戶表數據300萬。
1、直接查詢；
少量數據來說，時間差距微不足道，意想不到的是，EFCore（不跟蹤）的效率比SqlSugar還要高
不過SqlSugar的優勢在於查出來后，可以通過Updateable直接更新實體
2、分頁和帶子類查詢；
帶條件的分頁查詢是最常見的業務，對於非常復雜，多條件的查詢語句，按照我個人經驗，如果無法實現查詢總行數和查詢數據一起執行，那么查詢總數前一定不能Order和Select，否則會非常影響效率；
值得注意的是，SqlSugar的官網說分頁查詢是一次完成的，但是輸出查詢語句發現還是分兩次：
三、批量更新：
批量更新和刪除沒什么好說的，畢竟生成的都是直接update的語句，喜歡用哪個就哪個
需要注意的是，Zack和SqlSugar是直接值追加的，批量刪除也不做測試了，意義不大
