Tomcat7加載Jar包原理
Tomcat自己實現了自己的類加載器，用於加載自己本地項目中jar包中的所有class文件，所以在相同的類加載器下，
如果有相同路徑名和類名那么加載順序就是根據jar包的順序來決定的。誰的jar包先進來，那么就先加載哪個類。
Tomcat7加載jar部分，在WebappLoader.setRepositories()方法中，粘貼出其中重要代碼。
// Looking up directory /WEB-INF/lib in the context NamingEnumeration<NameClassPair> enumeration = null; try { //這一句是獲得jar包的路徑 enumeration = libDir.list(""); } catch (NamingException e) { IOException ioe = new IOException(sm.getString( "webappLoader.namingFailure", libPath)); ioe.initCause(e); throw ioe; }
list是獲得了應用中WEB-INF下lib下所有jar包的路徑。我們跟蹤進去發現FileDirContext 的list方法中有下面這一句：
Arrays.sort(names); // Sort alphabetically
我們可以發現在Tomcat7中對獲得所有jar包作了一個排序的動作。對jar包進行了首字母a-z進行了排序。
Tomcat9加載Jar包原理
Tomcat9在加載源碼的時候是通過StandardRoot.processWebInfLib()方法進行加載的
代碼位於
private final List<List<WebResourceSet>> allResources =
new ArrayList<>();
{
allResources.add(preResources);
allResources.add(mainResources);
allResources.add(classResources);
allResources.add(jarResources);
allResources.add(postResources);
}
於是我們可以這樣優先加載類：
<Resources>
<PreResources base="d://webapps/ROOT/WEB-INF/lib/sms.reyo.cn.jar"
className="org.apache.catalina.webresources.JarResourceSet"
webAppMount="/WEB-INF/classes"/>
</Resources>
protected void processWebInfLib() throws LifecycleException {
WebResource[] possibleJars = listResources("/WEB-INF/lib", false);
for (WebResource possibleJar : possibleJars) {
if (possibleJar.isFile() && possibleJar.getName().endsWith(".jar")) {
createWebResourceSet(ResourceSetType.CLASSES_JAR,
"/WEB-INF/classes", possibleJar.getURL(), "/");
}
}
}
在這我們可以看到Tomcat沒有對取出來的Jar作任何動作，僅僅是File file = new File()這樣遍歷出來了。
那么為什么相同的Tomcat8相同的War包在Windos能啟動起來，但是在Linux中都啟動不起來呢？
經過試驗發現Java的獲取文件夾下面的所有文件是跟操作系統的文件系統有關系的，相同的文件夾內容，在Windows中取出來，輸出名字你會發現輸出是經過a-z排序過的，
但是在Linux中你可以根據命令ll -fi就可以輸出自然順序，你會發現沒有什么規律可言。
解決
到這里上面描述的所有問題我們都能解釋通了，接下來就該如何解決了。
- 修改Tomcat9的源碼，在獲取所有Jar包的時候，也對它進行排序
- 解決掉有沖突的文件，使用統一的版本。以下命令可以找到重復的jar包引用：
mvn dependency:tree -Dverbose -Dincludes=io.netty
第一種解決辦法只能解決一時問題，即項目能正常啟動起來，但是一旦隨后涉及到了相關類的修改，那么沖突類的哪個類呢？那么這個問題肯定是一個定時炸彈。
第二種方案是找到有沖突的文件，然后找出不用的那個給刪除掉，但是發現刪除一個又會蹦出其他的，刪除了好幾個以后發現由於買的項目代碼不規范，
所以這種現象特別多，如果單純靠手工篩選的話極其麻煩。