大家好，我是痞子衡，是正經搞技術的痞子。今天痞子衡給大家分享的是在IAR開發環境下RT-Thread工程函數重定向失效分析。
痞子衡舊文 《在IAR下將關鍵函數重定向到RAM中執行的方法》 里介紹了三種關鍵函數重定向方法，不過這三種方法只是寫法形式不同，本質上沒啥區別，都是利用 IAR 鏈接器特性將函數重定向到工程數據段（RW）所在 RAM 里。
對於 i.MXRT 這種擁有多塊地址非連續的 RAM 的芯片，其實我們也可以單獨將這些重定向函數放到一個指定的 RAM 里，不一定非得跟數據段放在同一個 RAM 里。具體實現也很簡單，只需要在鏈接文件里額外加一句 place in 語句處理即可，恩智浦官方 SDK 包里就是這么做的。
然而痞子衡最近在移植一個 i.MXRT1170 RT-Thread 工程時發現，在 IAR 鏈接文件里用自定義段來單獨指定重定向函數到 ITCM 竟然失效了，這是怎么回事？今天我們一起來看一下：
- Note 1： 閱讀本文前需要對 《IAR鏈接文件(.icf)》、《IAR映射文件(.map)》 這兩種文件有所了解。
- Note 2： 本文使用的 IAR EWARM 軟件版本是 v9.10.2。
一、回顧SDK里函數重定向做法
我們以最經典的 \SDK_2.11.0_MIMXRT1170-EVK\boards\evkmimxrt1170\demo_apps\hello_world\cm7\iar 例程來看，工程 Build 選擇 flexspi_nor_sdram_debug（僅該 build 預編譯宏里有 XIP_BOOT_HEADER_DCD_ENABLE=1），即代碼段放在 Flash 里（0x30000000 - ），數據段放在 SDRAM 里（0x80000000 - ）。
在時鍾初始化函數 BOARD_BootClockRUN() 里會調用如下 UpdateSemcClock() 函數，這個函數需要重定向到 RAM 里執行，在代碼里先將它放到自定義 CodeQuickAccess 段里。
#define AT_QUICKACCESS_SECTION_CODE(func) func @"CodeQuickAccess"
#if defined(XIP_BOOT_HEADER_ENABLE) && (XIP_BOOT_HEADER_ENABLE == 1)
#if defined(XIP_BOOT_HEADER_DCD_ENABLE) && (XIP_BOOT_HEADER_DCD_ENABLE == 1)
AT_QUICKACCESS_SECTION_CODE(void UpdateSemcClock(void));
void UpdateSemcClock(void)
{
SEMC->IPCMD = 0xA55A000D;
while ((SEMC->INTR & 0x3) == 0);
SEMC->INTR = 0x3;
SEMC->DCCR = 0x0B;
CCM->CLOCK_ROOT[kCLOCK_Root_Semc].CONTROL = 0x602;
}
#endif
#endif
然后在工程鏈接文件 MIMXRT1176xxxxx_cm7_flexspi_nor_sdram.icf 里（僅摘錄部分），再將 CodeQuickAccess 段單獨放在 ITCM 里（0x00000000 - ），這就是官方 SDK 里的做法。
define symbol m_data3_start = 0x80000000;
define symbol m_data3_end = 0x82FFFFFF;
define symbol m_qacode_start = 0x00000000;
define symbol m_qacode_end = 0x0003FFFF;
define region DATA3_region = mem:[from m_data3_start to m_data3_end-__size_cstack__];
define region QACODE_region = mem:[from m_qacode_start to m_qacode_end];
define block RW { first readwrite, section m_usb_dma_init_data };
define block QACCESS_CODE { section CodeQuickAccess };
initialize by copy { readwrite, section .textrw, section CodeQuickAccess };
place in DATA3_region { block RW };
place in QACODE_region { block QACCESS_CODE };
編譯鏈接 hello_world_demo_cm7.ewp 工程，然后查看其映射文件（hello_world_demo_cm7.map）找到跟 UpdateSemcClock() 函數相關的內容如下，顯然這是符合預期的。這里特別注意一下，CodeQuickAccess 的類別顯示的是 inited，表明其不是常見的 ro code，而是經過重定向的，而且 UpdateSemcClock() 函數所在 clock_config.o 里包含了 60個字節的 rw code。
*******************************************************************************
*** PLACEMENT SUMMARY
***
define block QACCESS_CODE { section CodeQuickAccess };
"P7": place in [from 0x0 to 0x3'ffff] { block QACCESS_CODE };
Section Kind Address Size Object
------- ---- ------- ---- ------
"P7": 0x3c
QACCESS_CODE 0x0 0x3c <Block>
QACCESS_CODE-1 0x0 0x3c <Init block>
CodeQuickAccess inited 0x0 0x3c clock_config.o [1]
- 0x3c 0x3c
*******************************************************************************
*** MODULE SUMMARY
***
Module ro code rw code ro data rw data
------ ------- ------- ------- -------
clock_config.o 2'644 60 844
*******************************************************************************
*** ENTRY LIST
***
Entry Address Size Type Object
---- ------- ---- ---- ------
UpdateSemcClock 0x1 0x3c Code Gb clock_config.o [1]
二、引出RT-Thread下函數重定向失效問題
現在來看 RT-Thread 工程，也是一個簡單的 hello world（具體工程略去不表），其中 i.MXRT1170 芯片 BSP 部分直接來自於官方 SDK，鏈接文件也與 SDK 里一致，但是編譯鏈接工程后查看其映射文件，發現跟 UpdateSemcClock() 函數相關的內容如下，CodeQuickAccess 的類別顯示的是 ro code， UpdateSemcClock() 函數所在 clock_config.o 里干脆連 rw code 都沒有。顯然函數重定向失效了，鏈接文件里 initialize by copy { section CodeQuickAccess }; 語句沒起作用，這顯然就是一個分散鏈接而已。
*******************************************************************************
*** PLACEMENT SUMMARY
***
define block QACCESS_CODE { section CodeQuickAccess };
"P7": place in [from 0x0 to 0x3'ffff] { block QACCESS_CODE };
Section Kind Address Size Object
------- ---- ------- ---- ------
"P7": 0x3c
QACCESS_CODE 0x0 0x3c <Block>
CodeQuickAccess ro code 0x0 0x3c clock_config.o [4]
- 0x3c 0x3c
*******************************************************************************
*** MODULE SUMMARY
***
Module ro code ro data rw data
------ ------- ------- -------
clock_config.o 2'768 784
*******************************************************************************
*** ENTRY LIST
***
Entry Address Size Type Object
---- ------- ---- ---- ------
UpdateSemcClock 0x1 0x3c Code Gb clock_config.o [4]
三、RT-Thread下函數重定向失效分析
第一節里 SDK 裸機環境下函數重定向做法不會失效，RT-Thread 環境下同樣的做法就失效了，難道 IAR 對 RTOS 支持不友好？但是痞子衡在 \SDK_2.11.0_MIMXRT1170-EVK\boards\evkmimxrt1170\rtos_examples\freertos_hello 下做了相同實驗，FreeRTOS 下這種函數重定向方式也是沒有問題的（FreeRTOS 內核啟動是在 main() 里），所以這個問題主要跟 RT-Thread 內核代碼結構設計有關。
經過裸機工程、RT-Thread 工程、FreeRTOS 工程三者對比，痞子衡找到了問題所在。RT-Thread 內核啟動是在 /src/components.c 文件中的 __low_level_init() 函數里，而這個 __low_level_init() 函數本應是 IAR 入口函數 __iar_program_start() 中的一部分（IAR 系統庫里有一個內置 PUBWEAK 版本），但是 RT-Thread 重實現了這個 __low_level_init() 函數，很不幸的是 IAR 鏈接器對於自定義段的函數重定向認定與原內置 __low_level_init() 函數設計有某種內在關聯。
當痞子衡將內核啟動函數 rtthread_startup() 放到 main() 里，而將 components.c 文件里的 __low_level_init() 函數臨時刪掉時，函數重定向失效問題就解決了，不過這只是驗證分析，並不是真正的解決方案。
四、RT-Thread下函數重定向失效解決方案
經過痞子衡的一番嘗試（嘗試結果見下表），在 RT-Thread 重寫 __low_level_init() 函數的情況下，IAR 僅僅是無法正常處理自定義段的重定向函數代碼體，而如果將那些需要重定向的函數用 __ramfunc 修飾，統一放到 IAR 內置默認的 .textrw 段里，IAR 是可以正常處理的（感覺更像是 IAR 的一個缺陷）。
| 源文件處理 | 鏈接文件處理 | IAR 最終鏈接結果 |
|---|---|---|
| 放入自定義程序段 CodeQuickAccess | 僅 initialize by copy { section CodeQuickAccess }; | 函數直接鏈在代碼段所在 Flash 區，無效重定向 |
| 放入自定義程序段 CodeQuickAccess | initialize by copy { section CodeQuickAccess }; place in ITCM_region { section CodeQuickAccess }; |
函數直接鏈在 ITCM 里，無效重定向 |
| __ramfunc 修飾放入默認段 .textrw | 僅 initialize by copy { section .textrw }; | 函數體保存在代碼段所在區，但鏈接在數據段所在 RAM 區，有效重定向 |
| __ramfunc 修飾放入默認段 .textrw | initialize by copy { section .textrw }; place in ITCM_region { section .textrw }; |
函數體保存在代碼段所在區，但鏈接在 ITCM 里，有效重定向 |
分析到這里，解決方案清晰了，首先是棄用 AT_QUICKACCESS_SECTION_CODE 宏，而改用 __ramfunc 來修飾 UpdateSemcClock() 函數：
#if defined(XIP_BOOT_HEADER_ENABLE) && (XIP_BOOT_HEADER_ENABLE == 1)
#if defined(XIP_BOOT_HEADER_DCD_ENABLE) && (XIP_BOOT_HEADER_DCD_ENABLE == 1)
__ramfunc void UpdateSemcClock(void)
{
SEMC->IPCMD = 0xA55A000D;
while ((SEMC->INTR & 0x3) == 0);
SEMC->INTR = 0x3;
SEMC->DCCR = 0x0B;
CCM->CLOCK_ROOT[kCLOCK_Root_Semc].CONTROL = 0x602;
}
#endif
#endif
然后在工程鏈接文件 MIMXRT1176xxxxx_cm7_flexspi_nor_sdram.icf 里直接將 section .textrw 放到 ITCM 里：
define symbol m_qacode_start = 0x00000000;
define symbol m_qacode_end = 0x0003FFFF;
define region QACODE_region = mem:[from m_qacode_start to m_qacode_end];
initialize by copy { readwrite, section .textrw };
place in QACODE_region { section .textrw };
這時候再編譯鏈接工程查看映射文件，函數重定向結果就符合預期了。.textrw 的類別顯示的是 inited，而且 UpdateSemcClock() 函數所在 clock_config.o 里也包含了 60個字節的 rw code。
*******************************************************************************
*** PLACEMENT SUMMARY
***
"P7": place in [from 0x0 to 0x3'ffff] { section .textrw };
Section Kind Address Size Object
------- ---- ------- ---- ------
"P7": 0x3c
P7 0x0 0x3c <Init block>
.textrw inited 0x0 0x3c clock_config.o [4]
- 0x3c 0x3c
*******************************************************************************
*** MODULE SUMMARY
***
Module ro code rw code ro data rw data
------ ------- ------- ------- -------
clock_config.o 2'708 60 846
*******************************************************************************
*** ENTRY LIST
***
Entry Address Size Type Object
---- ------- ---- ---- ------
UpdateSemcClock 0x1 0x3c Code Gb clock_config.o [4]
至此，在IAR開發環境下RT-Thread工程函數重定向失效分析痞子衡便介紹完畢了，掌聲在哪里~~~
歡迎訂閱
文章會同時發布到我的 博客園主頁、CSDN主頁、知乎主頁、微信公眾號 平台上。
微信搜索"痞子衡嵌入式"或者掃描下面二維碼，就可以在手機上第一時間看了哦。
