一 .fetch用法
( 本人比較喜歡fetch,代碼精簡,雖說目前axios比較流行,但是fetch很多大廠已經開始用fetch開始封裝了, 我覺得以后fetch會取代axios和ajax )
1、第一個參數是URL
2、第二個參數可選參數 可以控制不同的init對象
3、使用了js 中的promise對象
//get
//post
const arr1 = [{ name: "haha", detail:"123" }]; fetch("url", { method: "post",
credentials: "include",//默認為omit,忽略的意思，也就是不帶cookie還有兩個參數，same-origin，意思就是同源請求帶cookie；include,表示無論跨域還是同源請求都會帶cookie headers: {//設置請求的頭部信息 "Content-Type": "application/json", //因為一般使用JSON數據格式，所以設置ContentType為application/json , //表單 'application/x-www-form-urlencoded
"Accept":"allication/json"
},
//將arr1對象序列化成json字符串
body: JSON.stringify(arr1)//向服務端傳入json數據
}).then(res) {
console.log(res)//是一個綜合各種方法的對象，並不是請求的數據 和axios的區別
}).catch(err => {
console.log(err)
fetch的優點：
1.符合關注分離，沒有將輸入、輸出和用事件來跟蹤的狀態混雜在一個對象里
2.更好更方便的寫法
坦白說，上面的理由對我來說完全沒有什么說服力，因為不管是Jquery還是Axios都已經幫我們把xhr封裝的足夠好，使用起來也足夠方便，為什么我們還要花費大力氣去學習fetch？
我認為fetch的優勢主要優勢就是：
1. 語法簡潔，更加語義化
2. 基於標准 Promise 實現，支持 async/await
3. 同構方便，使用 [isomorphic-fetch](https://github.com/matthew-andrews/isomorphic-fetch)
4.更加底層，提供的API豐富（request, response）
5.脫離了XHR，是ES規范里新的實現方式
二. axios和fetch的區別
axios("http://xxx/xxx.json？a=123'").then((res)=>{
console.log(res)//這里的res是響應結果
})
fetch("http://www.baidu.com").then((res)=>{
console.log(res);//是一個綜合各種方法的對象(fetch的返回值是一個promise對象)，並不是請求的數據
還需要res.json().then(data=>{}
})
axios :
1、從瀏覽器中創建 XMLHttpRequest
2、從 node.js 發出 http 請求
3、支持 Promise API
4、攔截請求和響應
5、轉換請求和響應數據
6、自動轉換JSON數據
7、客戶端支持防止CSRF/XSRF
fetch:
符合關注分離，沒有將輸入、輸出和用事件來跟蹤的狀態混雜在一個對象里, 更加底層，提供的API豐富（request, response）, 脫離了XHR，是ES規范里新的實現方式
1、fetchtch只對網絡請求報錯，對400，500都當做成功的請求，需要封裝去處理
2、fetch默認不會帶cookie，需要添加配置項
3、fetch不支持abort，不支持超時控制，使用setTimeout及Promise.reject的實現的超時控制並不能阻止請求過程繼續在后台運行，造成了量的浪費
4、fetch沒有辦法原生監測請求的進度，而XHR可以
5、fetch的返回值是一個promise對象
三 .ajax和fetch的區別 ：
（1）、ajax是理用XMLHttpRequest對象來請求數據的，而fetch是window的一個方法
（2）、ajax基於原生的XHR開發，XHR本身的架構不清晰，已經有了fetch的替代方案
（3）、fetch比較與ajax有着更好更方便的寫法
（4）、fetch只對網絡請求報錯，對400，500都當做成功的請求，需要封裝去處理
（5）、fetch沒有辦法原生監測請求的進度，而XHR可以
因為它原生的寫法很雞肋，所以大多會封裝下，導致可能很多人不會自己寫個ajax請求。都是用的JQuery或者Axios來請求數據的
var xhr= new XMLHttpRequest(); // 新建XMLHttpRequest對象
xhr.onload= function(){ //請求完成
console.log(this.responseText);
}
// 發送請求:
xhr.open('GET', '/user');
xhr.send();
這樣一個請求就發出去了。很麻煩，發個簡單請求，還得寫這么多行代碼。 實際開發中當然不會這么寫，否則代碼冗余，可讀性差，用promise封裝一下
var Ajax = { get: function(url,fn){ // XMLHttpRequest對象用於在后台與服務器交換數據 var xhr=new XMLHttpRequest(); xhr.open('GET',url,false); xhr.onreadystatechange=function(){ // readyState == 4說明請求已完成 if(xhr.readyState==4){ if(xhr.status==200 || xhr.status==304){ console.log(xhr.responseText); fn.call(xhr.responseText); } } } xhr.send(); }, // data應為'a=a1&b=b1'這種字符串格式，在jq里如果data為對象會自動將對象轉成這種字符串格式 post: function(url,data,fn){ var xhr=new XMLHttpRequest(); xhr.open('POST',url,false); // 添加http頭，發送信息至服務器時內容編碼類型 xhr.setRequestHeader('Content-Type','application/x-www-form-urlencoded'); xhr.onreadystatechange=function(){ if (xhr.readyState==4){ if (xhr.status==200 || xhr.status==304){ // console.log(xhr.responseText); fn.call(xhr.responseText); } } } xhr.send(data); } }
代碼注釋：
1.open(method, url, async) 方法需要三個參數:
method：發送請求所使用的方法（GET或POST）；與POST相比，GET更簡單也更快，並且在大部分情況下都能用；然而，在以下情況中，請使用POST請求：
①無法使用緩存文件（更新服務器上的文件或數據庫）
②向服務器發送大量數據（POST 沒有數據量限制）
③發送包含未知字符的用戶輸入時，POST 比 GET 更穩定也更可靠
url：規定服務器端腳本的 URL(該文件可以是任何類型的文件，比如 .txt 和 .xml，或者服務器腳本文件，比如 .asp 和 .php （在傳回響應之前，能夠在服務器上執行任務）)；
async：規定應當對請求進行異步（true）或同步（false）處理；true是在等待服務器響應時執行其他腳本，當響應就緒后對響應進行處理；false是等待服務器響應再執行。
2.send() 方法可將請求送往服務器。
3.onreadystatechange：存有處理服務器響應的函數，每當 readyState 改變時，onreadystatechange 函數就會被執行。
4.readyState：存有服務器響應的狀態信息。
0: 請求未初始化（代理被創建，但尚未調用 open() 方法）
1: 服務器連接已建立（open方法已經被調用）
2: 請求已接收（send方法已經被調用，並且頭部和狀態已經可獲得）
3: 請求處理中（下載中，responseText 屬性已經包含部分數據）
4: 請求已完成，且響應已就緒（下載操作已完成）
5.responseText：獲得字符串形式的響應數據。
6.setRequestHeader()：POST傳數據時，用來添加 HTTP 頭，然后send(data)，注意data格式；GET發送信息時直接加參數到url上就可以，比如url?a=a1&b=b1。
更多參考:https://www.cnblogs.com/geter/p/12552294.html
https://www.cnblogs.com/yebai/p/10161485.html
https://www.jianshu.com/p/8bc48f8fde75