Kafka和MQ比較


kafka原本設計的初衷是日志統計分析,現在基於大數據的背景下也可以做運營數據的分析統計,而redis的主要場景是內存數據庫,作為消息隊列來說可靠性太差,而且速度太依賴網絡IO,在服務器本機上的速度較快,且容易出現數據堆積的問題,在比較輕量的場合下能夠適用。

RabbitMQ,遵循AMQP協議,由內在高並發的erlanng語言開發,用在實時的對可靠性要求比較高的消息傳遞上。

kafka是Linkedin於2010年12月份開源的消息發布訂閱系統,它主要用於處理活躍的流式數據,大數據量的數據處理上。

在架構模型方面

RabbitMQ遵循AMQP協議,RabbitMQ的broker由Exchange,Binding,queue組成,其中exchange和binding組成了消息的路由鍵;客戶端Producer通過連接channel和server進行通信,Consumer從queue獲取消息進行消費(長連接,queue有消息會推送到consumer端,consumer循環從輸入流讀取數據)。rabbitMQ以broker為中心;有消息的確認機制。

kafka遵從一般的MQ結構,producer,broker,consumer,以consumer為中心,消息的消費信息保存的客戶端consumer上,consumer根據消費的點,從broker上批量pull數據;無消息確認機制。

在吞吐量

rabbitMQ在吞吐量方面稍遜於kafka,他們的出發點不一樣,rabbitMQ支持對消息的可靠的傳遞,支持事務,不支持批量的操作;基於存儲的可靠性的要求存儲可以采用內存或者硬盤。

kafka具有高的吞吐量,內部采用消息的批量處理,zero-copy機制,數據的存儲和獲取是本地磁盤順序批量操作,具有O(1)的復雜度,消息處理的效率很高。

在可用性方面

rabbitMQ支持miror的queue,主queue失效,miror queue接管。

kafka的broker支持主備模式。

在集群負載均衡方面

rabbitMQ的負載均衡需要單獨的loadbalancer進行支持。

kafka采用zookeeper對集群中的broker、consumer進行管理,可以注冊topic到zookeeper上;通過zookeeper的協調機制,producer保存對應topic的broker信息,可以隨機或者輪詢發送到broker上;並且producer可以基於語義指定分片,消息發送到broker的某分片上。

 

 


免責聲明!

本站轉載的文章為個人學習借鑒使用,本站對版權不負任何法律責任。如果侵犯了您的隱私權益,請聯系本站郵箱yoyou2525@163.com刪除。



 
粵ICP備18138465號   © 2018-2025 CODEPRJ.COM