禁掉緩存的情況：請求百度首頁
開啟緩存的情況下：
似乎沒有什么變化。
再觀察請求的頭部字段：cache-control: max-age=0
標頭 Cache-Control: max-age=0 暗示內容立即被認為是陳舊的（並且必須重新獲取），這實際上與 Cache-Control: no-cache 相同。
首先了解 cache-control 的幾種可能的值：
- no-cache: 這會指示瀏覽器每次使用 URL 的緩存版本之前都必須與服務器重新驗證。
- no-store: 這會指示瀏覽器和其他中間緩存（如 CDN）從不存儲文件的任何版本。
- private: 瀏覽器可以緩存文件，但中間緩存( for example CDN cache)不能。
- public: 響應可以由任何緩存存儲。
Cache-Control 標頭有兩個方面。 一側是它可以由網絡服務器（又名“原始服務器”）發送的地方。 另一端是瀏覽器可以發送的地方（又名“用戶代理”）。
When sent by the origin server
我相信 max-age=0 只是告訴緩存（和用戶代理）響應從一開始就已經過時，因此他們應該 (SHOULD) 在使用緩存副本之前重新驗證響應（例如，使用 If-Not-Modified 標頭）.
而 no-cache 告訴他們在使用緩存副本之前必須 (MUST) 重新驗證。
NO-CACHE 的含義：
緩存不得在沒有與源服務器成功重新驗證的前提下，直接使用響應來滿足后續請求。這允許源服務器阻止緩存，即使緩存已配置為向客戶端請求返回陳舊的響應。
When sent by the user agent
如果用戶代理使用 Cache-Control: max-age=0（又名“端到端重新驗證”）發送請求，那么沿途的每個緩存都將重新驗證其緩存條目（例如，使用 If-Not-Modified header）一直到源服務器。 如果回復是 304（未修改），則可以使用緩存的實體。
另一方面，使用 Cache-Control: no-cache（又名“端到端重新加載”）發送請求不會重新驗證，並且服務器在響應時不得使用緩存副本。
更多Jerry的原創文章，盡在："汪子熙":
