ssh 命令除了登陸外還有三種代理功能：
- 正向代理（-L）：相當於 iptable 的 port forwarding
- 反向代理（-R）：相當於 frp 或者 ngrok
- socks5 代理（-D）：相當於 ss/ssr
如要長期高效的服務，應使用對應的專用軟件。如沒法安裝軟件，比如當你處在限制環境下想要訪問下某個不可達到的目標，或者某個臨時需求，那么 ssh 就是你的兜底方案。
正向代理：
所謂“正向代理”就是在本地啟動端口，把本地端口數據轉發到遠端。
用法1：遠程端口映射到其他機器
HostB 上啟動一個 PortB 端口，映射到 HostC:PortC 上，在 HostB 上運行：
HostB$ ssh -L 0.0.0.0:PortB:HostC:PortC user@HostC
這時訪問 HostB:PortB 相當於訪問 HostC:PortC（和 iptable 的 port-forwarding 類似）。
用法2：本地端口通過跳板映射到其他機器
HostA 上啟動一個 PortA 端口，通過 HostB 轉發到 HostC:PortC上，在 HostA 上運行：
HostA$ ssh -L 0.0.0.0:PortA:HostC:PortC user@HostB
這時訪問 HostA:PortA 相當於訪問 HostC:PortC。
兩種用法的區別是，第一種用法本地到跳板機 HostB 的數據是明文的，而第二種用法一般本地就是 HostA，訪問本地的 PortA，數據被 ssh 加密傳輸給 HostB 又轉發給 HostC:PortC。
反向代理：
所謂“反向代理”就是讓遠端啟動端口，把遠端端口數據轉發到本地。
HostA 將自己可以訪問的 HostB:PortB 暴露給外網服務器 HostC:PortC，在 HostA 上運行：
HostA$ ssh -R HostC:PortC:HostB:PortB user@HostC
那么鏈接 HostC:PortC 就相當於鏈接 HostB:PortB。使用時需修改 HostC 的 /etc/ssh/sshd_config，添加：
GatewayPorts yes
相當於內網穿透，比如 HostA 和 HostB 是同一個內網下的兩台可以互相訪問的機器，HostC是外網跳板機，HostC不能訪問 HostA，但是 HostA 可以訪問 HostC。
那么通過在內網 HostA 上運行 ssh -R 告訴 HostC，創建 PortC 端口監聽，把該端口所有數據轉發給我（HostA），我會再轉發給同一個內網下的 HostB:PortB。
同內網下的 HostA/HostB 也可以是同一台機器，換句話說就是內網 HostA 把自己可以訪問的端口暴露給了外網 HostC。
本地 socks5 代理
在 HostA 的本地 1080 端口啟動一個 socks5 服務，通過本地 socks5 代理的數據會通過 ssh 鏈接先發送給 HostB，再從 HostB 轉發送給遠程主機：
HostA$ ssh -D localhost:1080 HostB
那么在 HostA 上面，瀏覽器配置 socks5 代理為 127.0.0.1:1080，看網頁時就能把數據通過 HostB 代理出去，類似 ss/ssr 版本，只不過用 ssh 來實現。
使用優化
為了更好用一點，ssh 后面還可以加上：-CqTnN 參數，比如：
$ ssh -CqTnN -L 0.0.0.0:PortA:HostC:PortC user@HostB
其中 -C 為壓縮數據，-q 安靜模式，-T 禁止遠程分配終端，-n 關閉標准輸入，-N 不執行遠程命令。此外視需要還可以增加 -f 參數，把 ssh 放到后台運行。
這些 ssh 代理沒有短線重連功能，鏈接斷了命令就退出了，所以需要些腳本監控重啟，或者使用 autossh 之類的工具保持鏈接。
功能對比
正向代理（-L）的第一種用法可以用 iptable 的 port-forwarding 模擬，iptable 性能更好，但是需要 root 權限，ssh -L 性能不好，但是正向代理花樣更多些。反向代理（-R）一般就作為沒有安裝 frp/ngrok/shootback 時候的一種代替，但是數據傳輸的性能和穩定性當然 frp 這些專用軟件更好。
socks5 代理（-D）其實是可以代替 ss/ssr 的，區別和上面類似。所以要長久使用，推薦安裝對應軟件，臨時用一下 ssh 挺順手。
原文：https://zhuanlan.zhihu.com/p/57630633