隨着新能源市場的發展，各大IC廠商的AFE芯片更是百花齊放 本文主要對比美信、凌特、恩智浦、德州儀器四家IC廠商主流AFE芯片的優缺點
簡單粗暴直接上圖
L9763單片最多可以采9串電池，帶有內部120mA均衡，功耗和采樣轉換時間相對於其他AFE處於中等水平，無法達到ISO26262功能安全等級而且價格較貴不推薦；
MAX17823和MC33771總體比較相似，33771單片可以最多采樣14串，17823最多采樣12串，功能安全等級17823可以做到D級，33771可以做到C級，Standby功耗17823要大一些需要500uA，33771只需要32uA，精度一樣，都可以做內部均衡省去外圍均衡電路，轉換時間相差不大，價格上17823稍微便宜一點；
等級為C級，均衡需要外界電路芯片之間可以做成菊花鏈也可以使用SPI片選通信，其中SPI通信拓撲使用比較廣泛，量產成熟方案較多；
BQ76455A單片采樣數量最多的可以做到16串電池的采樣，采用菊花鏈式拓撲（第一課中有講）這樣只需要用高耐壓電容隔離，省去了MCU和AFE之間高低壓隔離芯片的大大減輕成本壓力，例如單板需要采集48串電池電壓只需要1顆隔離芯片和3顆445A就能搞定。而如果用凌特的方案需要4顆隔離芯片加4顆680X這樣下來，節省了3顆隔離芯片和1顆AFE成本優勢很明顯。缺點是功耗比較高，均衡只能通過在芯片外部搭建MOS+功率電阻的方案，無法實現功能安全等級要求，采樣轉換時間較長，精度不高，適合用於對質量等級要求不高，成本計較敏感的項目。
綜上所述：美信的MAX17823和恩智浦的MC33771從功能安全等級、內部均衡電流、電壓誤差、采樣時間和價格成本幾個方面都是比較有優勢的。