https://blog.51cto.com/u_15127636/2766990
2021-05-11 13:26:56
面對高性能計算、大數據分析和浪涌型IO高並發、低時延應用，現有TCP/IP軟硬件架構和應用高CPU消耗的技術特征根本不能滿足應用的需求。這要有體現在處理延時過大，數十微秒；多次內存拷貝、中斷處理，上下文切換、復雜的TCP/IP協議處理、網絡延時過大、存儲轉發模式和丟包導致額外延時。接下來我們繼續討論RDMA技術、原理和優勢，看完文章你就會發現為什么RDMA可以更好的解決這一系列問題。
RDMA是一種遠端內存直接訪問技術，詳細介紹請參看 RDMA(遠程直接內存訪問)技術淺析文章。RDMA最早專屬於Infiniband架構，隨着在網絡融合大趨勢下出現的RoCE和iWARP，這使高速、超低延時、極低CPU使用率的RDMA得以部署在目前使用最廣泛的以太網上。
RDMAC(RDMA Consortium)和IBTA(InfiniBand Trade Association)主導了RDMA發展，RDMAC是IETF的一個補充並主要定義的是iWRAP和iSER，IBTA是infiniband的全部標准制定者，並補充了RoCE v1 v2的標准化。IBTA解釋了RDMA傳輸過程中應具備的特性行為，而傳輸相關的Verbs接口和數據結構原型是由另一個組織OFA(Open Fabric Alliance)來完成。
相比傳統DMA的內部總線IO，RDMA通過網絡在兩個端點的應用軟件之間實現Buffer的直接傳遞；相比比傳統的網絡傳輸，RDMA又無需操作系統和協議棧的介入。RDMA可以輕易實現端點間的超低延時、超高吞吐量傳輸，而且基本不需要CPU、OS等資源介入，也不必再為網絡數據的處理和搬移耗費過多其他資源。
InfiniBand通過以下技術保證網絡轉發的低時延(亞微秒級)，采用Cut-Through轉發模式，減少轉發時延；基於Credit的流控機制，保證無丟包；硬件卸載；Buffer盡可能小，減少報文被緩沖的時延 。
iWARP(RDMA over TCP/IP) 利用成熟的IP網絡；繼承RDMA的優點；TCP/IP硬件實現成本高，但如果采用傳統IP網絡丟包對性能影響大。
RoCE性能與IB網絡相當；DCB特性保證無丟包；需要以太網支持DCB特性；以太交換機時延比IB交換機時延要稍高一些。
RoCEv2針對RoCE進行了一些改進，如引入IP解決擴展性問題，可以跨二層組網；引入UDP解決ECMP負載分擔等問題。
基於InfiniBand的RDMA是在2000年發布規范，屬於原生RDMA；基於TCP/IP的RDMA稱作iWARP，在 2007年形成標准，主要包括MPA/ DDP/ RDMAP三層子協議；基於Ethernet的RDMA叫做RoCE，在2010年發布協議，基於增強型以太網並將傳輸層換成IB傳輸層實現。
擴展RDMA API接口以兼容現有協議/應用，OFED(Open Fabrics Enterprise Distribution)協議棧由OpenFabric聯盟發布，分為Linux和windows版本，可以無縫兼容已有應用。通過使已有應用與RDMA結合后，性能成倍提升。
應用和RNIC(RDMA-aware Network Interface Controller)之間的傳輸接口層(Software Transport Interface)被稱為Verbs。OFA(Open Fabric Alliance)提供了RDMA傳輸的一系列Verbs API，開發了OFED(Open Fabric Enterprise Distribution)協議棧，支持多種RDMA傳輸層協議。
OFED向下除了提供RNIC(實現 RDMA 和LLP( Lower Layer Protocol))基本的隊列消息服務外，向上還提供了ULP(Upper Layer Protocols)，通過ULP上層應用不需直接和Verbs API對接，而是借助於ULP與應用對接，這樣使得常見的應用不需要做修改就可以跑在RDMA傳輸層上。
在Infiniband/RDMA的模型中，核心是如何實現應用之間最簡單、高效和直接的通信。RDMA提供了基於消息隊列的點對點通信，每個應用都可以直接獲取自己的消息，無需操作系統和協議棧的介入。
消息服務建立在通信雙方本端和遠端應用之間創建的Channel-IO連接之上。當應用需要通信時，就會創建一條Channel連接，每條Channel的首尾端點是兩對Queue Pairs(QP)，每對QP由Send Queue(SQ)和Receive Queue(RQ)構成，這些隊列中管理着各種類型的消息。QP會被映射到應用的虛擬地址空間，使得應用直接通過它訪問RNIC網卡。除了QP描述的兩種基本隊列之外，RDMA還提供一種隊列Complete Queue(CQ)，CQ用來知會用戶WQ上的消息已經被處理完。
RDMA提供了一套軟件傳輸接口，方便用戶創建傳輸請求Work Request(WR)，WR中描述了應用希望傳輸到Channel對端的消息內容，WR通知QP中的某個隊列Work Queue(WQ)。在WQ中，用戶的WR被轉化為Work Queue Ellement(WQE)的格式，等待RNIC的異步調度解析，並從WQE指向的Buffer中拿到真正的消息發送到Channel對端。
RDMA中SEND/RECEIVE是雙邊操作，即必須要遠端的應用感知參與才能完成收發。READ和WRITE是單邊操作，只需要本端明確信息的源和目的地址，遠端應用不必感知此次通信，數據的讀或寫都通過RDMA在RNIC與應用Buffer之間完成，再由遠端RNIC封裝成消息返回到本端。在實際中，SEND /RECEIVE多用於連接控制類報文，而數據報文多是通過READ/WRITE來完成的。
對於雙邊操作為例，主機A向主機B(下面簡稱A、B)發送數據的流程如下
-
1. 首先，A和B都要創建並初始化好各自的QP，CQ
-
2. A和B分別向自己的WQ中注冊WQE，對於A，WQ=SQ，WQE描述指向一個等到被發送的數據；對於B，WQ=RQ，WQE描述指向一塊用於存儲數據的Buffer。
-
3. A的RNIC異步調度輪到A的WQE，解析到這是一個SEND消息，從Buffer中直接向B發出數據。數據流到達B的RNIC后，B的WQE被消耗，並把數據直接存儲到WQE指向的存儲位置。
-
4. AB通信完成后，A的CQ中會產生一個完成消息CQE表示發送完成。與此同時，B的CQ中也會產生一個完成消息表示接收完成。每個WQ中WQE的處理完成都會產生一個CQE。
雙邊操作與傳統網絡的底層Buffer Pool類似，收發雙方的參與過程並無差別，區別在零拷貝、Kernel Bypass，實際上對於RDMA，這是一種復雜的消息傳輸模式，多用於傳輸短的控制消息。
對於單邊操作，以存儲網絡環境下的存儲為例(A作為文件系統，B作為存儲介質)，數據的流程如下
-
1. 首先A、B建立連接，QP已經創建並且初始化。
-
2. 數據被存檔在A的buffer地址VA，注意VA應該提前注冊到A的RNIC，並拿到返回的local key，相當於RDMA操作這塊buffer的權限。
-
3. A把數據地址VA，key封裝到專用的報文傳送到B，這相當於A把數據buffer的操作權交給了B。同時A在它的WQ中注冊進一個WR，以用於接收數據傳輸的B返回的狀態。
-
4. B在收到A的送過來的數據VA和R_key后，RNIC會把它們連同存儲地址VB到封裝RDMA READ，這個過程A、B兩端不需要任何軟件參與，就可以將A的數據存儲到B的VB虛擬地址。
-
5. B在存儲完成后，會向A返回整個數據傳輸的狀態信息。
單邊操作傳輸方式是RDMA與傳統網絡傳輸的最大不同，只需提供直接訪問遠程的虛擬地址，無須遠程應用的參與其中，這種方式適用於批量數據傳輸。
簡單總結
-
Infiniband的成功取決於兩個因素，一是主機側采用RDMA技術，可以把主機內數據處理的時延從幾十微秒降低到幾微秒，同時不占用CPU；二是InfiniBand網絡的采用高帶寬(40G/56G)、低時延(幾百納秒)和無丟包特性
-
隨着以太網的發展，也具備高帶寬和無丟包能力，在時延方面也能接近InfiniBand交換機的性能，所以RDMA over Ethernet(RoCE)成為必然，且RoCE組網成本更低。未來RoCE、iWARP和Infiniband等基於RDMA技術產品都會得到長足的發展。