C語言中變參函數傳參探究


背景引入

近期在看一本書,叫做《嵌入式C語言自我修養》,寫的內容對我幫助很大,是一本好書。在第6章,GNU C編譯器擴展語法精講一節,這本書給出了一些變參函數的例子:

//1.變參函數初體驗
#include<stdio.h>
void print_num(int count,...)
{
	int *args;
	args = &count + 1;
	for(int i = 0;i < count;i++)
	{
		printf("*args:%d\n",*args);
		args++;
	}
}

int main(void)
{
	print_num(5,1,2,3,4,5);
	return 0;
}

上面的代碼很好理解:定義一個變參函數print_num,在函數內部先取得第一個參數的地址賦值給一指針,然后將指針后移,取得后面的參數並打印出來。在main函數中,傳給print_num 6個參數,按這個邏輯,應該是打印出:

*args:1
*args:2
*args:3
*args:4
*args:5

但是結果卻出人意料:

在這里插入圖片描述

打印出的值和傳進去的值完全不相等,甚至毫無規律可言。

問題分析

上述代碼中,是通過取首個參數的地址,並往后移動這個指針來獲得后面參數的,那么問題很可能出在兩個地方:

  1. 指針移動的方式不正確
  2. 參數的地址排布可能不是連續的

我們一個一個來看,先暫且假定這些參數地址是連續的,且相隔一樣的距離。那么我們就可以聚焦於指針的移動方式了。指針移動是“args++”這一行語句來控制的。筆者修改了一下書上的代碼:

#include<stdio.h>
void print_num(int count,...)
{
	int *args;
	args = &count;
	for(int i = 0;i <= count;i++)
	{
		printf("addr:%p\n",args);
		printf("*args:%d\n",*args);
		args++;
	}
}

int main(void)
{
	print_num(5,1,2,3,4,5);
	return 0;
}

主要增加了對於每個參數的地址的打印,運行結果如下:

在這里插入圖片描述

筆者發現這個"args++"每次往后移動4個字節,這是因為對於"int"型指針的移動操作,是以4(sizeof(int))為基本單位的。同理,對於"char"型指針的移動操作,以1(sizeof(char))為單位。

指針大小

一個"int"型指針大小如果等於4,那么上述對於指針移動操作就沒問題。可是"int"型指針大小真的等於4嗎?

筆者用代碼來測試下:

#include<stdio.h>

int main()
{
	char*	charPoint;
	int*	intPoint;
	double*	doublePoint;

	struct st{
		int first;
	};

	struct st *structPoint;

	printf("sizeof(char*):%ld\n",sizeof(charPoint));
	printf("sizeof(int*):%ld\n",sizeof(intPoint));
	printf("sizeof(double*):%ld\n",sizeof(doublePoint);
	printf("sizeof(struct*):%ld\n",sizeof(structPoint));
	return 0;
}

運行結果:

在這里插入圖片描述

可以看到,不僅"int"型指針是8字節大小,"char"、"double"和結構體指針也都是8字節大小。這是因為筆者電腦安裝的是64位系統。所以書上代碼的"int"型指針自增操作不適用於筆者,筆者將其改為“args += 2”,在dev c++這個IDE中可以得到正確的結果,但在ubuntu gcc下還是不對。

參數位置排布

解決了第一個指針移動步長問題,還是得不到正確答案。筆者懷疑參數地址很可能不連續。如何看函數的參數地址信息?方法有很多,筆者就選一種比較快捷的方式——看匯編代碼。

在ubuntu的終端框輸入

gcc -S [源文件]

就能得到一個帶".s"后綴的匯編代碼文件。

我們對比着看main函數與print_num函數中關於參數傳遞的部分:

在這里插入圖片描述

在這里插入圖片描述

在main函數中,各個參數被放入不同的寄存器,在print_num函數中,又從寄存器中將參數取出來放入print_num的函數堆棧中。仔細看各個參數最終被放入的堆棧位置,發現第一個參數地址和第二個參數地址差了28個字節,而后面的參數地址之間都是差8個字節。這也就解釋了為何之前的代碼結果不對了。

解決問題

所以只要在第一個參數地址的基礎上加上偏移量28即可("char*"型)。

在這里插入圖片描述

運行結果符合預期:
在這里插入圖片描述

但是為什么第一個參數和第二個參數間隔28字節,筆者暫時還不清楚,盲猜需要去看gcc中編譯器的相關知識。

額外的測試

以往對於固定參數個數的普通函數的傳參,是這樣處理的:前幾個參數放入寄存器,若個數超出,則壓入函數堆棧。筆者有點好奇變參函數是否也如此,就給這個print_num傳了18個參數:

在這里插入圖片描述

匯編代碼如下:

在這里插入圖片描述

這說明了變參函數的傳參規則和普通函數並無兩樣。

總結

在看書的時候,我喜歡邊看邊敲代碼,這一次照着書上敲的代碼運行結果不對,就有了上面的一些探究過程。如果我沒有動手實踐,以后碰到類似問題時很可能會蒙圈。所以動手實踐很有必要。

另外,書上的東西並不一定全對,並且它的正確性需要有特定的前提做保證。比如,要是我使用的是32位系統,且編譯器在處理變參函數時將參數連續壓棧,那么書上的代碼就是完全正確的。我們無需害怕這些坑,我們需要做的就是去找到這些前提條件,去找到問題的本質點,最后解決問題。

參考資料

《嵌入式C語言自我修養——從芯片、編譯器到操作系統》

歡迎大家轉載本人的博客(需注明出處),本人另外還有一個個人博客網站:lularible的個人博客,歡迎前去瀏覽。


免責聲明!

本站轉載的文章為個人學習借鑒使用,本站對版權不負任何法律責任。如果侵犯了您的隱私權益,請聯系本站郵箱yoyou2525@163.com刪除。



 
粵ICP備18138465號   © 2018-2025 CODEPRJ.COM