redis實現延時隊列的兩種方式

背景

項目中的流程監控，有幾種節點，需要監控每一個節點是否超時。按傳統的做法，肯定是通過定時任務，去掃描然后判斷，但是定時任務有缺點：1，數據量大會慢；2，時間不好控制，太短，怕一次處理不完，太長狀態就會有延遲。所以就想到用延遲隊列的方式去實現。

一，redis的過期key監控

1，開啟過期key監聽

在redis的配置里把這個注釋去掉

notify-keyspace-events Ex

然后重啟redis

2，使用redis過期監聽實現延遲隊列

繼承KeyExpirationEventMessageListener類，實現父類的方法，就可以監聽key過期時間了。當有key過期，就會執行這里。這里就把需要的key過濾出來，然后發送給kafka隊列。

@Component
@Slf4j
public class RedisKeyExpirationListener extends KeyExpirationEventMessageListener {

  @Autowired
  private KafkaProducerService kafkaProducerService;

  public RedisKeyExpirationListener(RedisMessageListenerContainer listenerContainer) {
    super(listenerContainer);
  }

  /**
   * 針對 redis 數據失效事件，進行數據處理
   * @param message
   * @param pattern
   */
  @Override
  public void onMessage(Message message, byte[] pattern){
    if(message == null || StringUtils.isEmpty(message.toString())){
      return;
    }
    String content = message.toString();
    //key的格式為  flag:時效類型:運單號 示例如下
    try {
      if(content.startsWith(AbnConstant.EMS)){
        kafkaProducerService.sendMessageSync(TopicConstant.EMS_WAYBILL_ABN_QUEUE,content);
      }else if(content.startsWith(AbnConstant.YUNDA)){
        kafkaProducerService.sendMessageSync(TopicConstant.YUNDA_WAYBILL_ABN_QUEUE,content);
      }
    } catch (Exception e) {
      log.error("監控過期key，發送kafka異常，",e);
    }
  }
}

可以看的出來，這種方式其實是很簡單的，但是有幾個問題需要注意，一是，這個盡量單機運行，因為多台機器都會執行，浪費cpu，增加數據庫負擔。二是，機器頻繁部署的時候，如果有時間間隔，會出現數據的漏處理。

二，redis的zset實現延遲隊列

1，生產者實現

可以看到生產者很簡單，其實就是利用zset的特性，給一個zset添加元素而已，而時間就是它的score。

public void produce(Integer taskId, long exeTime) {
  System.out.println("加入任務， taskId: " + taskId + ", exeTime: " + exeTime + ", 當前時間：" + LocalDateTime.now());
  RedisOps.getJedis().zadd(RedisOps.key, exeTime, String.valueOf(taskId));
}

2,消費者實現

消費者的代碼也不難，就是把已經過期的zset中的元素給刪除掉，然后處理數據。

public void consumer() {
  Executors.newSingleThreadExecutor().submit(new Runnable() {
    @Override
    public void run() {
      while (true) {
        Set<String> taskIdSet = RedisOps.getJedis().zrangeByScore(RedisOps.key, 0, System.currentTimeMillis(), 0, 1);
        if (taskIdSet == null || taskIdSet.isEmpty()) {
          System.out.println("沒有任務");
 
        } else {
          taskIdSet.forEach(id -> {
            long result = RedisOps.getJedis().zrem(RedisOps.key, id);
            if (result == 1L) {
              System.out.println("從延時隊列中獲取到任務，taskId:" + id + " , 當前時間：" + LocalDateTime.now());
            }
          });
        }
        try {
          TimeUnit.MILLISECONDS.sleep(100);
        } catch (InterruptedException e) {
          e.printStackTrace();
        }
      }
    }
  });
}

可以看到這種方式其實是比上個方式要好的。因為，他的那兩個缺點都被克服掉了。多台機器也沒事兒，也不用再擔心部署時間間隔長的問題。