OVS
Open Virtual Switch(OVS) 是一個開源的多層虛擬交換機。 它通常作為基於軟件的網絡交換機或專用交換硬件的控制堆棧運行。 OVS 旨在通過編程擴展實現有效的網絡自動化，還支持標准管理接口和協議，包括 NetFlow、sFlow、CLI、IPFIX、RSPAN、LACP、802.1ag。 此外，Open vSwitch 可以支持跨多個物理服務器的透明分發。 此功能類似於專有虛擬交換機解決方案，例如 VMware vSphere 分布式交換機 (vDS)。 簡而言之，OVS 與管理程序一起使用，以互連主機內的虛擬機和跨網絡的不同主機之間的虛擬機。
Linux Bridge
如上所述，Open vSwitch 是一個多層虛擬交換機，它可以作為 2 層或 3 層交換機。 而 Linux Bridge的功能就像一個 2 層交換機。 通常，Linux Bridge放置在相互通信的兩個獨立的計算機組之間，但它與其中一個計算機組的通信要多得多。 它由四個主要組件組成，包括一組網絡端口、一個控制平面、一個轉發平面和 MAS 學習數據庫。 通過這些組件，Linux Bridge可用於在路由器、網關或主機上的 VM 和網絡命名空間之間轉發數據包。 更重要的是，它還支持 STP、VLAN 過濾器和組播偵聽。
OVS的優勢和不足
（1）與 Linux Bridge 相比，Open vSwitch 有幾個優點：
1. 更易於網絡管理：借助 Open vSwitch，管理員可以方便地管理和監控雲環境中的網絡狀態和數據流。
2. 支持更多隧道協議：OVS支持GRE、VXLAN、IPsec等，但是Linux Bridge只支持GRE隧道。
3. 納入 SDN：Open vSwitch 納入軟件定義網絡 (SDN)，它可以通過使用 OpenStack 插件或直接從 SDN 控制器（例如 OpenDaylight）驅動。
（2）盡管有這些優勢，Open vSwitch 仍存在一些不足：
1. 缺乏穩定性：Open vSwitch 存在一些穩定性問題，例如 Kernetl 崩潰、OVS切換的段錯誤和數據損壞。
2. 復雜的操作：Open vSwitch 本身就是一個復雜的解決方案，它擁有如此多的功能。 很難學習、安裝和操作。
Linux Bridge的優勢和不足
（1）Linux Bridge 仍然很受歡迎，主要有以下原因：
1. 穩定可靠：Linux Bridge 使用多年，其穩定性和可靠性得到認可。
2. 易於安裝：Linux Bridge 是標准 Linux 安裝的一部分，無需安裝或學習其他軟件包。
3. 故障排除方便：Linux Bridge 本身是一個簡單的解決方案，其操作比 Open vSwitch 更簡單。 便於故障排除。
（2）但是，Linux Bridge存在一些不足：
1. 更少的功能：Linux Bridge 不支持 Neutron DVR、更新和更具可擴展性的 VXLAN 模型以及一些其他功能。
2. 更少的支持者：許多企業希望確保有一個開放的模型將他們的服務集成到 OpenStack 中。 但是Linux Bridge不能保證需求，所以它的用戶比Open vSwitch少。
各自適用的場景
OVS在集中管理和控制方面具有更多功能。 Linux Bridge 具有良好的穩定性，適用於大規模網絡部署。