引言
有時候需要類的一些成員與類本身相關聯,而不是與類的每個對象相關聯。比如類的所有對象都要共享的變量,這個時候我們就要用到類的靜態成員。
聲明類的靜態成員
聲明靜態成員的方法是使用static
關鍵字。
static
成員可以是public
也可以是private
的。
例如,定義一個類表示銀行的賬戶記錄:
class Account{
public:
//其他非靜態函數及數據成員
//靜態函數
static double get_rate(){ return interestRate; }
static void set_rate(double r){ interestRate = r; }
private:
static double interestRate;//該類的所有對象公用同一個利率
//其他static private函數
//其他非static 函數及數據成員
};
Note:
- 類的靜態成員存在於任何對象之外,對象中不包含任何與靜態數據成員有關的數據。
- 靜態成員函數不與任何對象綁定到一起,不能在靜態成員函數中使用this指針。靜態成員函數不能被聲明為const。
使用類的靜態成員
使用作用域運算符::
直接訪問靜態成員。
double r;
r = Account::get_rate();
雖然靜態成員不屬於類的任何對象,但仍然可以通過類的對象訪問靜態成員。
Account ac1;
Account *ac2 = &ac1;
double r = ac1.get_rate();
r = ac2->get_rate();
成員函數可以直接使用靜態成員,不需要作用域運算符。
定義靜態成員
定義靜態成員函數
類的靜態成員函數既可以定義在類的外部也可以定義在類的內部(注意定義和聲明的區別)。
當在類的外部定義靜態成員函數時,不能使用static
關鍵字,static
關鍵字只在類內部該靜態成員函數的聲明處使用。否則重復。
當在類的外部定義靜態成員函數時,必須指明該函數所屬的類,如:
class Account{
public:
//其他非靜態函數及數據成員
//靜態成員函數
static double get_rate(){ return interestRate; }
static void set_rate(double r){ interestRate = r; }
static void print();//靜態成員函數聲明
private:
static double interestRate;//該類的所有對象公用同一個利率
//其他static private函數
//其他非static 函數及數據成員
};
//定義靜態函數時不需要使用static關鍵字,否則重復。另外指明該函數所屬的類。
void Account::print(){
//要完成的工作
}
定義靜態數據成員
因為靜態數據成員不屬於類的任何一個對象,所以他們並不是在創建類的對象的時候被定義的。不能在類的內部初始化靜態數據成員,必須在類的外部定義和初始化每個靜態數據成員。
double Account::interestRate = initRate();//不用static關鍵字
靜態數據成員的類內初始化
前面提到,類的靜態數據成員不應該在類的內部被初始化。但若靜態數據成員同時還是constexpr
類型,則可以在類內初始化。
即使一個常量靜態成員在類內被初始化了,通常也應該在類的外部定義一下該成員,但類外定義使不能再指定初始值,因為在類內已經提供了初始值。
靜態數據成員的特殊應用場景
- 靜態成員獨立於任何對象,因此,靜態數據成員的類型可以是他所屬的類類型,非靜態數據成員只能聲明為他所屬的類的指針或引用。
例如:
class Person{
public:
//...
private:
static Person p; //正確,靜態數據成員可以是不完全類型
Person *p1; //正確:指針成員和引用可以是不完全類型
Person &p2 //正確
Person p3; //錯誤:數據成員必須是完全類型。
};//在此之前,class Person之后,Person類都是不完全類型,因只聲明完但還沒有定義完
- 可以使用靜態成員作為默認實參
class Screen{
public:
Screen& clear(char = bkground);
private:
static const char bkground;
}
非靜態數據成員不能作為默認實參,因為非靜態數據成員屬於對象,對象的值是在運行時確定的,但默認參數卻是在編譯時確定的,也就是說,默認參數確定時還沒有真正的對象被創建,因此不能用非靜態數據成員作為默認參數,否則引發錯誤。
聲明:
c++ Basic是對《C++ Primer 第五版》的個人總結與疑難解釋。
如果想要深入了解更多,請支持正版。