歡迎關注微信公眾號：sap_gui （ERP咨詢顧問之家）
互聯網信息圈就是這樣，寫個不知所雲的文章，再配上博眼球的標題，立馬引來眾多圍觀，不少公眾號也蜂擁轉載，完全不去思考文章寫得對不對，有沒有道理，反正有流量就行。苦的是那些學習的人，莫名其妙被塞進去了錯誤的觀念
什么是ERP、中台和低代碼，我公眾號已經寫過很多類似的文章了，都已經厭倦了再寫中台的內容，但感於現在鋪天蓋地莫名其妙的文章，還是不得不再說兩句。提到ERP，現在的（偽）“主流論調”是傳統ERP已死，搭載雲和5G的新型ERP（或SaaS ERP）正在發揚光大；提到中台，各種（奇葩的）“涼”和“拆”不絕於耳；提到低代碼，各種（膜拜）“稱王”，仿佛它就是來拯救未來信息和數字世界的唯一良葯。
首先，ERP會一直存在，傳統ERP也死不了，相反，它依舊很健壯，這是它的使命特性和企業環境造成的。可以參考我之前寫的文章：
對不起，“下一代ERP”仍舊是現在的ERP
早在十幾年前就已經很多人在叫囂什么傳統ERP已死了，叫了十幾年人家活得更好。而且現在中大型企業選ERP的時候幾乎都選擇傳統ERP並本地私有化部署，為啥？懂的都懂！不懂的不然再多讀幾遍以下文章：
雲ERP真的已經玩不轉了嗎？
再說說中台，中台誕生的目的是為了調和前端輕盈快速變化和后端笨重的矛盾，是為了解決企業信息化架構構建的高效合理的問題。對前端用戶甚至企業內部業務來說，中台是完全透明無感的，他們甚至不知道有中台這個東西存在。中台不是系統，不是系統，不是系統！
所以，中台會“涼”嗎？不，當下只要企業信息架構規划存在，它就會存在。阿里從來就沒有說要“拆”中台，我更喜歡把它解讀為“優化”。有興趣可以讀讀：
現在很多人對中台的理解真的是太膚淺了
至於低代碼，這確實是個好東西，但要辯證看待它。我還是很喜歡引用阿朱說的話：企業應用廠商現在做的所謂的低代碼工具，其本質和30年前的雅奇MIS、OA、BPM這些東西沒啥區別。低代碼是一套工具，可以快速構建企業應用系統的工具。可以讓開發人員用少量代碼甚至無代碼就能實現很多功能開發和部署。對使用者而言，它可以低代碼，但這個“低代碼”的背后是超級巨大的代碼（算法）堆積而成的。
但是，我要說但是了，低代碼工具如果完全撇開了代碼，那它就是很有風險的。沒有任何東西完全可以通過配置就能夠做到完全滿足企業實際業務或功能的需求，牛逼如SAP，都沒辦法做到，所以它提供了ABAP。這也是我為什么說像微軟的visual studio以及SAP平台等是真正的低代碼工具。國內其他所謂號稱低代碼工具，拖拖控件雖然可以實現流程功能，但更復雜的邏輯運算需求就實現不了了，得找原廠商去額外定制開發。
感興趣可以讀讀：
聊一聊低代碼/零代碼工具
說了這么多，ERP、中台、低代碼完全就不是你死我活的關系，恰恰相反，他們之間互相扶持，互相推進。中台的搭建可能會使ERP更騰出身手（資源）來專注自己的業務管理，低代碼的加持也可能使ERP更易用更靈活。至於死不死，涼不涼，稱不稱王的就當它是個笑話吧。