一.原型設計工具的比較
Axure
優點:
1.有強大的編輯功能, 使得制作素材庫會更便捷一點。
2.更快的復制粘貼,素材庫和原型庫會多一些。
3.可以項目共享,使得同事間可以同步工作,並保留所有工作歷史,並可以隨時到處歷史版本的項目文檔。
缺點:
1.正版的Axure售價高,學生等群體可能負擔不起。
2.動態面板和中繼器較為復雜,要完全弄懂也需要一定的時間成本,學習成本高。
3.Axure只支持在本地設計。
墨刀
優點:
1.操作效率高,易於上手。
2.動效豐富。
3.分享二維碼到微信等十分方便。
4.可自動生成頁面流程圖。
5.專為移動端產品原型設計而生。基本上能滿足移動端產品原型的設計要求並且系統控件都是基於APP,以及系統平台IOS和安卓,因此在里面可以首先選擇相應的設備布局,減少了不少不必要的工作環節。
缺點:
1.必須在線操作(離線無法保存)。
2.免費版對於項目數量、頁面數量有限制。

Mockpuls
優點:
1.基礎版免費使用,操作簡單,上手快,交互簡單(只需拖曳就可以),功能多樣,組件資源豐富,預覽方式和導出類型多樣,支持團隊協作。
2.有原型演示,可以幫助前端設計師、后端程序員更好地理解你的原型產品。
3.mockplus有組件庫和圖標庫,界面設計較為方便。
缺點:
1.不支持鼠標懸停,手機預覽不是很清楚,日歷表組件是靜態的。
2.表格功能還需要完善。

三者的比較
墨刀比Axure操作更簡便,Mockplus除用於移動APP原型設計,還可以制作PC、網頁的原型設計,它可以幫助UI設計師在最短的時間內完成產品原型圖的設計。Mockplus和墨刀都是移動APP原型設計,Mockplus功能更全面,前景更廣。Axure比Mockplus要麻煩的多,新手小白最不推薦使用Axure,墨刀和Mockplus操作更簡單。
二.低保真度與高保真度原型
- 視覺設計
- 內容
- 交互性
- 低保真
- 高保真
產品團隊根據原型設計的目的、設計完整性和可用資源來選擇原型的保真度。
- 視覺設計:僅呈現最終產品的一部分視覺屬性(例如元素的形狀,基本視覺層次等)。
- 內容:僅包含內容的關鍵元素。
- 交互性:原型可以由真人模擬。 在測試期間,熟悉頁面流程的設計師就相當於一個“計算機”,實時手動呈現設計頁面。此外,也可以給線框圖制作交互效果,這種稱為“交互線框圖”。
- 視覺設計:逼真細致的設計 – 所有界面元素、間距和圖形看起來就像一個真正的app或網站。
- 內容:設計人員使用真實或類似於真實內容。原型包括最終設計中顯示的大部分或全部內容。
- 交互性:原型在交互層面非常逼真。
三.原型設計:短視頻軟件




