分布式鎖中的王者方案-Redisson


上篇講解了如何用 Redis 實現分布式鎖的五種方案,但我們還是有更優的王者方案,就是用 Redisson。

緩存系列文章:

緩存實戰(一):20 圖 |6 千字|緩存實戰(上篇)

緩存實戰(二):Redis 分布式鎖|從青銅到鑽石的五種演進方案

我們先來看下 Redis 官網怎么說,

而 Java 版的 分布式鎖的框架就是 Redisson。本篇實戰內容將會基於我的開源項目 PassJava 來整合 Redisson。

我把后端前端小程序都上傳到同一個倉庫里面了,大家可以通過 Github碼雲訪問。地址如下:

Github: https://github.com/Jackson0714/PassJava-Platform

碼雲https://gitee.com/jayh2018/PassJava-Platform

配套教程:www.passjava.cn

在實戰之前,我們先來看下使用 Redisson 的原理。

一、Redisson 是什么?

如果你之前是在用 Redis 的話,那使用 Redisson 的話將會事半功倍,Redisson 提供了使用 Redis的最簡單和最便捷的方法。

Redisson的宗旨是促進使用者對 Redis 的關注分離(Separation of Concern),從而讓使用者能夠將精力更集中地放在處理業務邏輯上。

Redisson 是一個在 Redis 的基礎上實現的 Java 駐內存數據網格(In-Memory Data Grid)。

  • Netty 框架:Redisson采用了基於NIO的Netty框架,不僅能作為Redis底層驅動客戶端,具備提供對Redis各種組態形式的連接功能,對Redis命令能以同步發送、異步形式發送、異步流形式發送或管道形式發送的功能,LUA腳本執行處理,以及處理返回結果的功能

  • 基礎數據結構:將原生的Redis Hash,List,Set,String,Geo,HyperLogLog等數據結構封裝為Java里大家最熟悉的映射(Map),列表(List),集(Set),通用對象桶(Object Bucket),地理空間對象桶(Geospatial Bucket),基數估計算法(HyperLogLog)等結構,

  • 分布式數據結構:這基礎上還提供了分布式的多值映射(Multimap),本地緩存映射(LocalCachedMap),有序集(SortedSet),計分排序集(ScoredSortedSet),字典排序集(LexSortedSet),列隊(Queue),阻塞隊列(Blocking Queue),有界阻塞列隊(Bounded Blocking Queue),雙端隊列(Deque),阻塞雙端列隊(Blocking Deque),阻塞公平列隊(Blocking Fair Queue),延遲列隊(Delayed Queue),布隆過濾器(Bloom Filter),原子整長形(AtomicLong),原子雙精度浮點數(AtomicDouble),BitSet等Redis原本沒有的分布式數據結構。

  • 分布式鎖:Redisson還實現了Redis文檔中提到像分布式鎖Lock這樣的更高階應用場景。事實上Redisson並沒有不止步於此,在分布式鎖的基礎上還提供了聯鎖(MultiLock),讀寫鎖(ReadWriteLock),公平鎖(Fair Lock),紅鎖(RedLock),信號量(Semaphore),可過期性信號量(PermitExpirableSemaphore)和閉鎖(CountDownLatch)這些實際當中對多線程高並發應用至關重要的基本部件。正是通過實現基於Redis的高階應用方案,使Redisson成為構建分布式系統的重要工具。

二、整合 Redisson

Spring Boot 整合 Redisson 有兩種方案:

  • 程序化配置。
  • 文件方式配置。

本篇介紹如何用程序化的方式整合 Redisson。

2.1 引入 Maven 依賴

在 passjava-question 微服務的 pom.xml 引入 redisson的 maven 依賴。

<!-- https://mvnrepository.com/artifact/org.redisson/redisson -->
<dependency>
    <groupId>org.redisson</groupId>
    <artifactId>redisson</artifactId>
    <version>3.15.5</version>
</dependency>

2.2 自定義配置類

下面的代碼是單節點 Redis 的配置。

@Configuration
public class MyRedissonConfig {
    /**
     * 對 Redisson 的使用都是通過 RedissonClient 對象
     * @return
     * @throws IOException
     */
    @Bean(destroyMethod="shutdown") // 服務停止后調用 shutdown 方法。
    public RedissonClient redisson() throws IOException {
        // 1.創建配置
        Config config = new Config();
        // 集群模式
        // config.useClusterServers().addNodeAddress("127.0.0.1:7004", "127.0.0.1:7001");
        // 2.根據 Config 創建出 RedissonClient 示例。
        config.useSingleServer().setAddress("redis://127.0.0.1:6379");
        return Redisson.create(config);
    }
}

2.3 測試配置類

新建一個單元測試方法。

@Autowired
RedissonClient redissonClient;

@Test
public void TestRedisson() {
    System.out.println(redissonClient);
}

我們運行這個測試方法,打印出 redissonClient

org.redisson.Redisson@77f66138

三、分布式可重入鎖

3.1 可重入鎖測試

基於Redis的Redisson分布式可重入鎖RLockJava 對象實現了java.util.concurrent.locks.Lock接口。同時還提供了異步(Async)反射式(Reactive)RxJava2標准的接口。

RLock lock = redisson.getLock("anyLock");
// 最常見的使用方法
lock.lock();

我們用 passjava 這個開源項目測試下可重入鎖的兩個點:

  • (1)多個線程搶占鎖,后面鎖需要等待嗎?
  • (2)如果搶占到鎖的線程所在的服務停了,鎖會不會被釋放?

3.1.1 驗證一:可重入鎖是阻塞的嗎?

為了驗證以上兩點,我寫了個 demo 程序:代碼的流程就是設置WuKong-lock鎖,然后加鎖,打印線程 ID,等待 10 秒后釋放鎖,最后返回響應:“test lock ok”。

@ResponseBody
@GetMapping("test-lock")
public String TestLock() {
    // 1.獲取鎖,只要鎖的名字一樣,獲取到的鎖就是同一把鎖。
    RLock lock = redisson.getLock("WuKong-lock");

    // 2.加鎖
    lock.lock();
    try {
        System.out.println("加鎖成功,執行后續代碼。線程 ID:" + Thread.currentThread().getId());
        Thread.sleep(10000);
    } catch (Exception e) {
        //TODO
    } finally {
        lock.unlock();
        // 3.解鎖
        System.out.println("Finally,釋放鎖成功。線程 ID:" + Thread.currentThread().getId());
    }

    return "test lock ok";
}

先驗證第一個點,用兩個 http 請求來測試搶占鎖。

請求的 URL:

http://localhost:11000/question/v1/redisson/test/test-lock

第一個線程對應的線程 ID 為 86,10秒后,釋放鎖。在這期間,第二個線程需要等待鎖釋放。

第一個線程釋放鎖之后,第二個線程獲取到了鎖,10 秒后,釋放鎖。

畫了一個流程圖,幫助大家理解。如下圖所示:

  • 第一步:線程 A 在 0 秒時,搶占到鎖,0.1 秒后,開始執行等待 10 s。
  • 第二步:線程 B 在 0.1 秒嘗試搶占鎖,未能搶到鎖(被 A 搶占了)。
  • 第三步:線程 A 在 10.1 秒后,釋放鎖。
  • 第四步:線程 B 在 10.1 秒后搶占到鎖,然后等待 10 秒后釋放鎖。

由此可以得出結論,Redisson 的可重入鎖(lock)是阻塞其他線程的,需要等待其他線程釋放的。

3.1.2 驗證二:服務停了,鎖會釋放嗎?

如果線程 A 在等待的過程中,服務突然停了,那么鎖會釋放嗎?如果不釋放的話,就會成為死鎖,阻塞了其他線程獲取鎖。

我們先來看下線程 A 的獲取鎖后的,Redis 客戶端查詢到的結果,如下圖所示:

WuKong-lock 有值,而且大家可以看到 TTL 在不斷變小,說明 WuKong-lock 是自帶過期時間的。

通過觀察,經過 30 秒后,WuKong-lock 過期消失了。說明 Redisson 在停機后,占用的鎖會自動釋放。

那這又是什么原理呢?這里就要提一個概念了,看門狗

3.2 看門狗原理

如果負責儲存這個分布式鎖的 Redisson 節點宕機以后,而且這個鎖正好處於鎖住的狀態時,這個鎖會出現鎖死的狀態。為了避免這種情況的發生,Redisson內部提供了一個監控鎖的看門狗,它的作用是在Redisson實例被關閉前,不斷的延長鎖的有效期。

默認情況下,看門狗的檢查鎖的超時時間是30秒鍾,也可以通過修改Config.lockWatchdogTimeout來另行指定。

如果我們未制定 lock 的超時時間,就使用 30 秒作為看門狗的默認時間。只要占鎖成功,就會啟動一個定時任務:每隔 10 秒重新給鎖設置過期的時間,過期時間為 30 秒。

如下圖所示:

當服務器宕機后,因為鎖的有效期是 30 秒,所以會在 30 秒內自動解鎖。(30秒等於宕機之前的鎖占用時間+后續鎖占用的時間)。

如下圖所示:

3.3 設置鎖過期時間

我們也可以通過給鎖設置過期時間,讓其自動解鎖。

如下所示,設置鎖 8 秒后自動過期。

lock.lock(8, TimeUnit.SECONDS);

如果業務執行時間超過 8 秒,手動釋放鎖將會報錯,如下圖所示:

image-20210521102640573

所以我們如果設置了鎖的自動過期時間,則執行業務的時間一定要小於鎖的自動過期時間,否則就會報錯。

四、王者方案

上一篇我講解了分布式鎖的五種方案:《從青銅到鑽石的演進方案》,這一篇主要是講解如何用 Redisson 在 Spring Boot 項目中實現分布式鎖的方案。

因為 Redisson 非常強大,實現分布式鎖的方案非常簡潔,所以稱作王者方案

原理圖如下:

代碼如下所示:

// 1.設置分布式鎖
RLock lock = redisson.getLock("lock");
// 2.占用鎖
lock.lock();
// 3.執行業務
...
// 4.釋放鎖
lock.unlock();

和之前 Redis 的方案相比,簡潔很多。

五、分布式讀寫鎖

基於 Redis 的 Redisson 分布式可重入讀寫鎖RReadWriteLock Java對象實現了java.util.concurrent.locks.ReadWriteLock接口。其中讀鎖和寫鎖都繼承了 RLock接口。

寫鎖是一個拍他鎖(互斥鎖),讀鎖是一個共享鎖。

  • 讀鎖 + 讀鎖:相當於沒加鎖,可以並發讀。
  • 讀鎖 + 寫鎖:寫鎖需要等待讀鎖釋放鎖。
  • 寫鎖 + 寫鎖:互斥,需要等待對方的鎖釋放。
  • 寫鎖 + 讀鎖:讀鎖需要等待寫鎖釋放。

示例代碼如下:

RReadWriteLock rwlock = redisson.getReadWriteLock("anyRWLock");
// 最常見的使用方法
rwlock.readLock().lock();
// 或
rwlock.writeLock().lock();

另外Redisson還通過加鎖的方法提供了leaseTime的參數來指定加鎖的時間。超過這個時間后鎖便自動解開了。

// 10秒鍾以后自動解鎖
// 無需調用unlock方法手動解鎖
rwlock.readLock().lock(10, TimeUnit.SECONDS);
// 或
rwlock.writeLock().lock(10, TimeUnit.SECONDS);

// 嘗試加鎖,最多等待100秒,上鎖以后10秒自動解鎖
boolean res = rwlock.readLock().tryLock(100, 10, TimeUnit.SECONDS);
// 或
boolean res = rwlock.writeLock().tryLock(100, 10, TimeUnit.SECONDS);
...
lock.unlock();

六、分布式信號量

基於Redis的Redisson的分布式信號量(Semaphore)Java對象RSemaphore采用了與java.util.concurrent.Semaphore相似的接口和用法。同時還提供了異步(Async)反射式(Reactive)RxJava2標准的接口。

關於信號量的使用大家可以想象一下這個場景,有三個停車位,當三個停車位滿了后,其他車就不停了。可以把車位比作信號,現在有三個信號,停一次車,用掉一個信號,車離開就是釋放一個信號。

我們用 Redisson 來演示上述停車位的場景。

先定義一個占用停車位的方法:

/**
* 停車,占用停車位
* 總共 3 個車位
*/
@ResponseBody
@RequestMapping("park")
public String park() throws InterruptedException {
  // 獲取信號量(停車場)
  RSemaphore park = redisson.getSemaphore("park");
  // 獲取一個信號(停車位)
  park.acquire();

  return "OK";
}

再定義一個離開車位的方法:

/**
 * 釋放車位
 * 總共 3 個車位
 */
@ResponseBody
@RequestMapping("leave")
public String leave() throws InterruptedException {
    // 獲取信號量(停車場)
    RSemaphore park = redisson.getSemaphore("park");
    // 釋放一個信號(停車位)
    park.release();

    return "OK";
}

為了簡便,我用 Redis 客戶端添加了一個 key:“park”,值等於 3,代表信號量為 park,總共有三個值。

然后用 postman 發送 park 請求占用一個停車位。

然后在 redis 客戶端查看 park 的值,發現已經改為 2 了。繼續調用兩次,發現 park 的等於 0,當調用第四次的時候,會發現請求一直處於等待中,說明車位不夠了。如果想要不阻塞,可以用 tryAcquire 或 tryAcquireAsync。

我們再調用離開車位的方法,park 的值變為了 1,代表車位剩余 1 個。

注意:多次執行釋放信號量操作,剩余信號量會一直增加,而不是到 3 后就封頂了。

其他分布式鎖:

  • 公平鎖(Fair Lock)

  • 聯鎖(MultiLock)

  • 紅鎖(RedLock)

  • 讀寫鎖(ReadWriteLock)

  • 可過期性信號量(PermitExpirableSemaphore)

  • 閉鎖(CountDownLatch)

還有其他分布式鎖就不在本篇展開了,感興趣的同學可以查看官方文檔。

參考資料:

https://github.com/redisson/redisson

歡迎關注我的公眾號:悟空聊架構


免責聲明!

本站轉載的文章為個人學習借鑒使用,本站對版權不負任何法律責任。如果侵犯了您的隱私權益,請聯系本站郵箱yoyou2525@163.com刪除。



 
粵ICP備18138465號   © 2018-2025 CODEPRJ.COM