IPV6過渡技術_6 to 4 隧道中繼
前言
我們之前講過了6 to 4 當中的手動和自動，在自動當中是有要求條件的，而正是這種條件要求導致了一定的局限性，分支的網絡必須是2002開頭的，那如果不是2002開頭的呢？還能使用自動6 to 4 技術嗎？
在這個地方，6 to 4 技術就發生了分支，一類是普通的6 to 4 隧道，也就是我們之前講的有限制的 6 to 4 普通隧道，分支的網絡必須是2002開頭的，如果不是2002開頭的，這種普通 6 to 4 技術就無法應對了，那就要采用另一種6 6 to 4 的技術，叫做6 to 4 中繼，專門用來用來解決分支機構的網段不是2002開頭的的問題。
為什么違反了分支不是2002開頭的網段，普通的6 6o 4 隧道就會失效呢？
6 to 4 隧道缺點很明顯，PC的IPV6地址與路由器的外網接口的IPV4地址必須有關聯，一旦違反了這個規則，6 to 4 隧道就不生效了，為什么呢？我們知道6 to 4的隧道要路由兩次，第一次路由交給隧道接口，這一次的路由是這樣的ip route 2002:: tunnel0/0/0 然后隧道接口提取出目標IPV4地址再路由一次。如果違反了規則之后，第一次路由會失效，路由器不知道怎么轉發。
如何解決這種問題？
違反了規則導致路由器不知道如何轉發，我們手動指導路由器進行轉發不就行了嗎？我們進行干預，如何干預呢？再加一條路由，這一條路由的下一跳指向目標路由器，這一條路由並不會真正指導轉發，這一條路由的作用是為了調用我們之前手工指的2002相關的路由，根據之前手動的路由數據包又會被交給隧道接口，然后又再次提取出目標IP當中的IPV4部分，這次提取的目標IP也不是真正的目標IP，而是下一跳的IP，從下一跳的目標IP當中提取出IPV4部分，然后再次路由，也就是說 6 to 4 路由了兩次，而 6 to 4 中繼是路由了三次。
好了，看了上面的解釋可能有點迷惑，我們用一個例子來說明
說明
我們從上圖當中的R3路由下面可以看到，除了2002之外，還有一個3009的網段，明顯違反了6 to 4 隧道當中的規則，也就是說當前我們從R1的PC1上是無法與3009網段進行通信的，原因也很簡單，當PC1的數據包到達R1的時候，R1就已經蒙圈了，R1只知道2002開頭的路由要交給隧道接口，3009開頭的數據包R1不知道如何轉發，在R1這個地方我們要加一條路由，這一條路由有些特別，ip route 3009:: 2002：0303：0303：：3下一跳不指向R1的隧道接口了，而是指向R3當中隧道接口的IPV6地址，那R1能到R3當中隧道接口的IPV6地址嗎？不能呀，因為R1只有一條到達2002的路由，既然不能到達那這一條路由有什么意義呢？其實這一條路由的目的並不是指導轉發，這一條路由的真正意義是，告訴路由器，去往3009的下一跳要發給2002所在網段，這些R1才能調用我們之前加的那一條2002的路由，換句話說，新加的這一條路由目的就僅僅是讓R1調用起他之前添加那條去往2002的路由，調用起來之后，之后的過程就與普通6 to 4隧道一樣了，將給隧道接口之后，根據報文的目的地址？不對，不對，是根據第一條路由的下一跳地址提取IPV4地址，再次進行路由。
看了上面的過程我們知道，普通6 to 4隧道與6 to 4中繼的區別僅僅是再加了一樣路由而已，但你別小看了這一條路由，如果我們在R1上抓包就可以看到當PC1與3009進行通信時，ipv6的目的地址就是3009，而ipv4 的目標地址就不是從3009這個IPV6地址當中提取出來的，如下圖所示：
