寶塔面板和wdcp都可以快速部署LNMP和LAMP組合安裝WEB環境，而且都是界面化管理。對於新手用戶來說，使用這類控制面板可以更簡單方便的管理Linux操作系統VPS或服務器。
寶塔面板和wdcp面板在業內使用的用戶也較多，其中wdcp面板起步較早，而寶塔面板是近幾年才興起來的。那么，寶塔面板和wdcp有什么區別？哪個有比較好用？本文簡單的來說說。
寶塔面板的優勢特點：
1、操作設置簡單
在寶塔面板中可以看到網站、FTP、數據庫，都是傻瓜式的創建方法，極大的簡化了創建過程的繁瑣，設置起來非常簡單。
2、一鍵配置環境
寶塔面板可以一鍵安裝LAMP環境，性能穩定、功能豐富、運維簡單，相比Apache來說使用資源更小，更加靈活。
3、可視化的監控系統
通過監控功能可以直觀的看到服務器的CPU、內存、磁盤、帶寬使用率，一目了然。而且在下面還可以監控網絡流量的使用情況，左邊是一些軟件，可以隨時停止、開啟、重載配置、查看日志、更改版本等。
4、定時執行計划功能
在計划任務中可以定時執行備份網站、備份數據庫、釋放內存、訪問url等操作。
5、面板一鍵遷移
如果需要更換服務器的話，不需要在去復雜的重新安裝，上傳源碼，導入數據庫，只需要使用此功能即可一鍵遷移。
6、定期的都會更新
寶塔面板定期的都會更新和升級，及時修復漏洞，從而有效保障安全性。
寶塔面板的主要缺點：
1、有些配置功能肯定需要后台一個一個安裝，比較浪費時間，而且很有可能會出現和網站程序不兼容的情況。
2、目前寶塔面板使用的用戶較多，在解決某些問題的時候可能相對較慢。同時，由於寶塔面板更新頻率較快，所以在使用時難免會出現一些問題。
3、對系統的要求較高，一般要求至少512M以上內存、100M硬盤空間，否則運行起來非常卡，同時還必須要求是純凈的Centos系統。
wdcp面板的優勢特點：
1、支持nginx+apache環境，安裝方便，兼容性較好。
2、提供IP連接數監控功能，對於惡意請求的IP可以拒絕此IP的連接。
3、wdcp早期使用的用戶較多，所以使用遇到問題時都能找到相關的資料檔案，解決問題比較快速。
4、對於nginx+apache的環境很容易配置偽靜態，默認使用apache的.htaccess就行。
wdcp面板的的主要缺點：
1、備份功能比較單一，定時任務不容易操作。
2、wdcp面板操作頁面風格陳舊，常見功能比較少。
3、wdcp面板更新頻率低，而且在升級時經常出現高低版本不兼容的問題。同時，版本更新升級慢也導致安全性較差。
4、在操作設置方面相對較復雜，尤其是有些配置需要涉及腳本的安裝操作，這對於新手用戶操作起來可能比較費勁。
以上就是關於寶塔面板和wdcp相關優缺點的介紹，通過對比可以很明顯看出這二者之間的區別。那么，作為究竟選用哪個比較好呢？
個人意見是，寶塔面板和wdcp都有各自的優勢特點。相對來說，寶塔面板更適用於新手用戶，非常適合小白站長使用，管理部署都比較簡單；而wdcp面板早期用戶較多，相關文檔也比較豐富，但近年來wdcp面板更新太慢，在功能及用戶體驗度方面不及寶塔面板。
但不管怎樣，寶塔面板和wdcp都有一定的用戶群體，至於選擇哪個好，可能跟個人的使用習慣也有一定的關系。如果精力比較多的話，不妨兩個面板都用用，看看哪個更適合你自己。