1、序
學過c語言的都知道，通常：If(0)之后的代碼是不執行的，網上也有詳細的說明。
1.1、形式：
if (表達式) { 語句... }
1.2、解釋：
在執行if語句時，首先會計算表達式的值，如果表達式的值為零，語句不會執行，若非零，則執行語句。由此可見if (0) 表示不執行，if (1)表示要執行。if (x)根據x的值是否為0來決定是否執行，他等價於if (x != 0)。
if語句中的條件無論是什么最終都要轉換成一個布爾值,因此,
1.3、舉個例子
if(x)相當於if(x != 0)
對於x為指針,相當於if(x != NULL)
而if(1)
因為1為整型,相當於if(1 != 0)
1肯定不等於0,所以就相當於一定執行if里面的語句.
而if(0)相當於if(0 != 0)
這肯定不成立,所以一定不會執行if中的語句.
x == 1，x != 1也是表達式，稱為關系表達式，在C語言里，關系成立，表達式的值為1，不成立則為0，所以1>2的值為0，1!=2的值為1。C語言老師應該提到過，x大於2小於5不能寫成 2 < x < 5，因為這貨會被解釋為(2 < x) < 5，無論x取多少，這個式子的值恆為1(根據剛剛說的應該能理解為什么了吧)。
x=1也是一種表達式，叫賦值表達式，他的值就是等號右邊的式子的值，也就是1。所以if(x=1)無論x原來為多少if語句都會成立，並且會將x的值改寫為1，和if(x==1)有着非常大的區別(那么，if(x=0)呢？)，正是x=1這個表達式是有值的，C語言才允許if(x=1)這種寫法，一些語言里x=1這個式子是沒有值的，只是將x賦值為1，這樣寫就會報錯，如Java。C語言代碼里出現if(x=1)一般情況下是你寫錯了，可能想表達的是if(x==1)。現在的編譯器里，if(x=1)一般都會有警告提示你，可能寫錯了。
總之，在C語言了里，像if，for，while這些語句本質上都是通過求出括號里表達式的是否為0來決定運行流程的，所以像if(scanf("%d",&a))這種代碼也是可以理解了的。
上面的文字應該不難理解，過了二級C語言的同學應該都能理解了。
然而。有例外，近期在微信群中看到大佬們提到了Clifford's Device，由於一個比較冷門的c語言技巧，趁此學習下。
2、主要參考資料
1、菜鳥教程：C 庫函數 – strtol() | 菜鳥教程 (runoob.com)和strtol - C++ Reference (cplusplus.com)以及C++ Shell (cpp.sh)在線運行網站
2、Clifford's Homepage - Fun with Program Code。其主頁：Claire Wolf (clifford.at)，是一個大佬的主頁，肯定是比較牛逼的，資料是英文的，不難看懂，看不懂可以谷歌翻譯。
這位大佬在文章也提到過Duff's Device，這個是比較出名的，他自己想出來一個switch case的代碼框架（暫且如此稱呼）。經過gcc編譯運行，語法沒有錯。
3、goto版本代碼
goto是一個關鍵字，可以在函數內直接跳轉到某個label處再執行，在某些場合是比較適合的，linux中也有用到（linus也是大神~）貼代碼之前，上一個庫函數的c語言例子先熱熱身。
C 庫函數 - strtol()
包含於標准庫 - <stdlib.h>
——描述
long int strtol(const char *str, char **endptr, int base)
把參數 str 所指向的字符串根據給定的 base 轉換為一個長整數（類型為 long int 型），base 必須介於 2 和 36（包含）之間，或者是特殊值 0。
——聲明
下面是 strtol() 函數的聲明。
long int strtol(const char *str, char **endptr, int base)
——參數
str -- 要轉換為長整數的字符串。
endptr -- 對類型為 char* 的對象的引用，其值由函數設置為 str 中數值后的下一個字符。
base -- 基數，必須介於 2 和 36（包含）之間，或者是特殊值 0。
——返回值
該函數返回轉換后的長整數，如果沒有執行有效的轉換，則返回一個零值。
測試代碼：
/* strtol example */
#include <stdio.h> /* printf */
#include <stdlib.h> /* strtol */
int main ()
{
char szNumbers[] = "2001 60c0c0 -1101110100110100100000 0x6fffff";
char * pEnd;
long int li1, li2, li3, li4;
li1 = strtol (szNumbers,&pEnd,10);
li2 = strtol (pEnd,&pEnd,16);
li3 = strtol (pEnd,&pEnd,2);
li4 = strtol (pEnd,NULL,0);
printf ("The decimal equivalents are: %ld, %ld, %ld and %ld.\n", li1, li2, li3, li4);
return 0;
}
編譯運行后：The decimal equivalents are: 2001, 6340800, -3624224 and 7340031.接下去，看看大佬的代碼
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
int main (int argc, char** argv)
{
int num;
if (argc != 3)
{
fprintf (stderr, "Usage: %s {BIN|OCT|DEC|HEX|STR} {ARG}\n", argv[0]);
return 1;
}
if (!strcmp (argv[1], "BIN") )
{
num = strtol (argv[2], NULL, 2);
goto number_mode;
}
else if (!strcmp (argv[1], "OCT") )
{
num = strtol (argv[2], NULL, 8);
goto number_mode;
}
else if (!strcmp (argv[1], "DEC") )
{
num = strtol (argv[2], NULL, 10);
goto number_mode;
}
else if (!strcmp (argv[1], "HEX") )
{
num = strtol (argv[2], NULL, 16);
goto number_mode;
}
else if (!strcmp (argv[1], "STR") )
{
printf ("Called with string argument: '%s'\n", argv[2]);
}
else
{
printf ("Called unsupported mode: '%s'\n", argv[1]);
}
/* Clifford's Device */
if (0)
{
number_mode:
printf ("Called with numeric argument: %d\n", num);
}
return 0;
}
運行后：
編譯：
gcc .\Clifford-Device-goto.c -o .\Clifford-Device-goto.exe
無參數運行，提示報錯
.\Clifford-Device-goto.exe
Usage: Clifford-Device-goto.exe {BIN|OCT|DEC|HEX|STR} {ARG}
帶十六進制參數
.\Clifford-Device-goto.exe HEX 0x1234
Called with numeric argument: 4660
0x1234的確=4660
代碼測試完成！
這個代碼應該不難理解了，具體可以實際上機測試體驗下。4、switch版本代碼
這里使用了if(0)，直接運行的效果如下：
#include <stdio.h>
#define IF_DEF 1
//int main (int argc)
int main (void)
{
char* num;
int argc_test;
for (int i = 0; i < 7; i++)
{
argc_test = i;
#if IF_DEF == 1
printf ("if (0)\n");
switch (argc_test - 1)
{
if (0)
{
case 0:
num = "zero";
printf ("==0\n");
}
if (0)
{
case 2:
num = "two";
printf ("==2\n");
}
if (0)
{
case 3:
num = "three";
printf ("==3\n");
}
if (0)
{
case 4:
num = "four";
printf ("==4\n");
}
if (0)
{
case 5:
num = "five";
printf ("==5\n");
}
if (0)
{
default:
num = "many";
printf ("==...\n");
}
printf ("Called with %s arguments.\n", num);
break;
case 1:
printf ("Called with one argument.\n");
}
#else
printf ("no if (0)\n");
switch (argc_test - 1)
{
//if (0)
{
case 0:
num = "zero";
printf ("==0\n");
}
//if (0)
{
case 2:
num = "two";
printf ("==2\n");
}
//if (0)
{
case 3:
num = "three";
printf ("==3\n");
}
//if (0)
{
case 4:
num = "four";
printf ("==4\n");
}
//if (0)
{
case 5:
num = "five";
printf ("==5\n");
}
//if (0)
{
default:
num = "many";
printf ("==...\n");
}
printf ("Called with %s arguments.\n", num);
break;
case 1:
printf ("Called with one argument.\n");
}
#endif
}
return 0;
}
運行后：if (0) ==... Called with many arguments. if (0) ==0 Called with zero arguments. if (0) Called with one argument. if (0) ==2 Called with two arguments. if (0) ==3 Called with three arguments. if (0) ==4 Called with four arguments. if (0) ==5 Called with five arguments.
部分代碼已經做了修改，便於學習。
是不是很疑惑？為何沒有break，也沒有被fall through，經過咨詢大佬，原來switch-case類似於goto-label，難怪其效率是高於if() {} else if() {} else {}結構的。另外if(0)可以防止被fall through 對吧，等同於添加了break。
這下應該真相大白了，原來c語言還有這個操作，難以想象，具體的思想可以看原版英文。平時使用還是老老實實的按規范寫代碼，畢竟項目是需要維護的，而不是秀技巧的。
近期開通了公眾號，也一並告知下，
掃描關注：
個人公眾號：嵌入式軟件自留地