文件上傳漏洞全面滲透姿勢總結
0x00 文件上傳場景
(本文檔只做技術交流,切勿進行違法犯罪操作,請做一個好人,不給別人添麻煩)
文件上傳的場景真的隨處可見,不加防范小心,容易造成漏洞,造成信息泄露,甚至更為嚴重的災難。
比如某博客網站評論編輯模塊,右上角就有支持上傳圖片的功能,提交帶有惡意字符串的圖片后,就直接可以顯示在評論中了,如圖:
再次聲明:大家在自己的搭建的環境里面測試,不要給別人造成麻煩哈。
文件上傳漏洞是進行滲透是比較常見好利用的漏洞,利用它能夠直接上傳webshell,進行連接,是比較常見的攻擊方式。針對文件上傳場景檢測和繞過進行了全面姿勢總結。
0x01 滲透姿勢全面分析
針對一個文件上傳場景,首先判斷是客戶端JS校驗還是服務器校驗,判斷依據:上傳非法文件,返回結果是否很快?
1.客戶端JavaScript檢測
如果上傳非法文件,返回結果很快,或者F12打開開發者模式,上傳非法文件,發現沒有網絡請求,但是被攔截了,很有可能就是客戶端進行了JS校驗檢測。這種前端采用JS限制上傳類型和大小的方式:
<script type="text/javascript"> function checkFile() { var file = document.getElementsByName('upload_file')[0].value; if (file == null || file == "") { alert("請選擇要上傳的文件!"); return false; } //定義允許上傳的文件類型 var allow_ext = ".jpg|.png|.gif"; //提取上傳文件的類型 var ext_name = file.substring(file.lastIndexOf(".")); //判斷上傳文件類型是否允許上傳 if (allow_ext.indexOf(ext_name) == -1) { var errMsg = "該文件不允許上傳,請上傳" + allow_ext + "類型的文件,當前文件類型為:" + ext_name; alert(errMsg); return false; } } </script>
很是雞肋,繞過思路:1.直接本地禁用JS,不讓其做檢測 2.抓包,修改文件后綴名類型,繞過檢測限制
2.服務器后端檢測
服務器后端檢測有較多方式,普遍分為文件類型檢測,文件頭類型,文件擴展名名單檢測,文件內容檢測,接下來進行簡要分析。
a.文件類型檢測
此類檢測防護主要是從content-type進行檢測,檢驗請求中content-type是否符合可接受的上傳類型(如"image/gif","image/png","image/jpeg")
if (isset($_POST['submit'])) {
if (file_exists(UPLOAD_PATH)) { if (($_FILES['upload_file']['type'] == 'image/jpeg') || ($_FILES['upload_file']['type'] == 'image/png') || ($_FILES['upload_file']['type'] == 'image/gif')) { $temp_file = $_FILES['upload_file']['tmp_name']; $img_path = UPLOAD_PATH . '/' . $_FILES['upload_file']['name']; if (move_uploaded_file($temp_file, $img_path)) { $is_upload = true;
繞過思路:抓包將content-type改為可接受圖片形式,即可繞過
b.文件頭類型檢測
上個文件類型是檢測content-type,比較好偽造,這個則是使用getimagesize()函數來獲取文件的MIME類型,通過文件頭進行判斷文件類型
if(file_exists($filename)){ $info = getimagesize($filename);
文件頭就是文件特定的標志,如二進制PE文件的4D5A,bmp文件的424D,zip文件的504B0304,各種常見文件的文件頭類型大家可以查找了解一下,常見圖片文件頭如下:
gif: GIF89a
jpg,jpeg: FF D8 FF
png: 89 50 4E 47 0D 0A
繞過思路:針對這種,上傳木馬惡意文件時,先使用編輯工具在數據最前面添加圖片的文件頭進行偽造,即可繞過
c.文件擴展名檢測
這種類型有基於黑名單檢測和白名單檢測。通常基於黑名單是很不安全的,黑名單機制:只攔截名單中出現的擴展后綴名,其余默認放行。這就取決於名單中的擴展后綴名覆蓋能力范圍了,很難把所有的考慮全面,就很容易造成漏洞。
黑名單繞過思路:可以從服務器的解析特性進行分析,如特殊可解析后綴php3,php7,phtml,jspx等 如特殊的解析方式陌生后綴名,帶換行后綴名,雙后綴名等解析差異造成的漏洞。 還可以從混淆方面出發,后綴名大小寫,點繞過,空格繞過,以及上傳.htaccess配置控制文件權限和::$DATA數據流的使用
基於白名單相對於黑名單就安全很多了,要求只能是特定擴展名的文件才能夠上傳。
白名單繞過思路:MIME繞過,修改文件類型為白名單可接受的類型,以及%00,0x00截斷繞過,這種場景針對save_path可控。
00截斷原理其實很巧妙,利用場景是文件保存路徑可控,這樣一來我們上傳的文件符合白名單就行,真正動手的地方在文件保存路徑出,可以放上自己的webshell文件,然后在webshell文件后面添加%00,或0x00,再加一些字符,這樣一來,系統在解析碰到00就會截斷,后面字符就不起作用,只剩下前面的webshell文件名,就可以在url中進行訪問了。%00和0x00的使用區別在於提交get請求時,是%00,會進行url自動解碼動作,然后進入驗證函數。0x00則是post請求直接進入驗證函數。
d.文件內容檢測
比較厲害的防護檢測,就是針對內容做檢測,這種防護能力比較強,但也不是不能繞過。自始至終,攻防都是在對抗中螺旋演進的。
這種檢測防護基本都是從webshell具有的代表性敏感字符?或者危險敏感函數。
繞過思路:從特殊敏感字符開始進行Fuzz測試,探測webshell中有多少必要的字符存在被替換,如果構成webshell執行的字符
被替換得較多,剩下未過濾的字符的難以支撐webshell執行,可以換個角度利用系統,調用腳本語言,如<script language='php'>system('ls');<script>。
還有一種更強的基於內容檢測機制,對上傳的圖片進行二次渲染,參考代碼如下
//判斷文件后綴與類型,合法才進行上傳操作 if(($fileext == "jpg") && ($filetype=="image/jpeg")){ if(move_uploaded_file($tmpname,$target_path)){ //使用上傳的圖片生成新的圖片 $im = imagecreatefromjpeg($target_path); if($im == false){ $msg = "該文件不是jpg格式的圖片!"; @unlink($target_path); }else{ //給新圖片指定文件名 srand(time()); $newfilename = strval(rand()).".jpg"; //顯示二次渲染后的圖片(使用用戶上傳圖片生成的新圖片) $img_path = UPLOAD_PATH.'/'.$newfilename; imagejpeg($im,$img_path); @unlink($target_path); $is_upload = true; } } else { $msg = "上傳出錯!"; }
主要就是后端調用了php的GD庫,利用imagecreatefromjpeg()函數提取了文件中的圖片數據,然后再重新渲染,這樣圖片中插入的惡意代碼就會被過濾掉了,經過測試發現,不管是直接修改文件頭制作圖片馬,還是利用copy命令制作的圖片馬,都無法避免其中的一句話被過濾掉。
繞過思路:借鑒二進制中鈎子的思想,其實就是想在上傳圖片中找一塊"地方",存儲webshell,這塊"地方"要求在后端處理后沒有被過濾掉。那就上傳一個正常的文件,然后下載下來,diff一下,查看哪些位置沒有被改動過,然后添加webshell進行嘗試。
0x02 安全小思考
以上防護和繞過姿勢基本上都是從業務實戰和CTF比賽中總結而來的,更多的時候需要各種信息進行綜合利用,安全中攻擊和防范永遠是在對抗中相互成就的。敬畏前輩先驗知識,展露后輩探索精神。