最近項目需要一些繪圖的操作，所以對比了一些熱門一點的開源2d圖形庫。
fabric.js
一個操作canvas的庫，在github上有18k的star。支持svg與canvas的互相轉換，基礎的圖形元素當作對象操作，包含了拖拽、縮放、變形等處理，支持圖層。
缺點似乎是官方的自動生成的文檔並不是那么友好，好在demo挺多的。
Konva.js
跟fabric.js的功能很像，普通繪圖元素也是當作對象來操作，掛網文檔也更優秀一些，但是github上沒有fabric.js熱門，只有不到6k的star。
pixi.js
支持webgl的渲染引擎，性能非常優秀，在這個benchmarks頁面上看到，我的設備上，正方形數調到5000，只有pixi.js和two.js能保持60幀，其他的都小於30幀。因為優異的渲染性能，pixi.js主要用於做游戲。
基礎繪圖函數似乎沒有fabric.js豐富，拖拽等操作也需要自己編寫，不像fabric.js已經默認開啟。
two.js
同樣支持webgl渲染，基礎繪圖接口很豐富，官網例子很漂亮。但是似乎除了svg沒找到加載普通位圖的接口，並且似乎不支持es模塊的加載方式，也不支持typescript。不過github上的開發還算活躍，后面應該會補上。
所以比較之后的結果是，如果需要追求渲染性能，應該使用pixi.js，但僅僅是方便圖形操作，直接用fabric.js也夠了。