換人！golang面試官：連怎么避免內存逃逸都不知道？

問題

怎么避免內存逃逸？

怎么答

在runtime/stubs.go:133有個函數叫noescape。noescape可以在逃逸分析中隱藏一個指針。讓這個指針在逃逸分析中不會被檢測為逃逸。

 // noescape hides a pointer from escape analysis.  noescape is
 // the identity function but escape analysis doesn't think the
 // output depends on the input.  noescape is inlined and currently
 // compiles down to zero instructions.
 // USE CAREFULLY!
 //go:nosplit
 func noescape(p unsafe.Pointer) unsafe.Pointer {
     x := uintptr(p)
     return unsafe.Pointer(x ^ 0)
}

舉例

• 通過一個例子加深理解，接下來嘗試下怎么通過 go build -gcflags=-m 查看逃逸的情況。

package main

import (
	"unsafe"
)
type A struct {
	S *string
}
func (f *A) String() string {
	return *f.S
}
type ATrick struct {
	S unsafe.Pointer
}
func (f *ATrick) String() string {
	return *(*string)(f.S)
}
func NewA(s string) A {
	return A{S: &s}
}
func NewATrick(s string) ATrick {
	return ATrick{S: noescape(unsafe.Pointer(&s))}
}
func noescape(p unsafe.Pointer) unsafe.Pointer {
	x := uintptr(p)
	return unsafe.Pointer(x ^ 0)
}
func main() {
	s := "hello"
	f1 := NewA(s)
	f2 := NewATrick(s)
	s1 := f1.String()
	s2 := f2.String()
	_ = s1 + s2
}

執行go build -gcflags=-m main.go

$go build -gcflags=-m main.go
# command-line-arguments
./main.go:11:6: can inline (*A).String
./main.go:19:6: can inline (*ATrick).String
./main.go:23:6: can inline NewA
./main.go:31:6: can inline noescape
./main.go:27:6: can inline NewATrick
./main.go:28:29: inlining call to noescape
./main.go:36:6: can inline main
./main.go:38:14: inlining call to NewA
./main.go:39:19: inlining call to NewATrick
./main.go:39:19: inlining call to noescape
./main.go:40:17: inlining call to (*A).String
./main.go:41:17: inlining call to (*ATrick).String
/var/folders/45/qx9lfw2s2zzgvhzg3mtzkwzc0000gn/T/go-build763863171/b001/_gomod_.go:6:6: can inline init.0
./main.go:11:7: leaking param: f to result ~r0 level=2
./main.go:19:7: leaking param: f to result ~r0 level=2
./main.go:24:16: &s escapes to heap
./main.go:23:13: moved to heap: s
./main.go:27:18: NewATrick s does not escape
./main.go:28:45: NewATrick &s does not escape
./main.go:31:15: noescape p does not escape
./main.go:38:14: main &s does not escape
./main.go:39:19: main &s does not escape
./main.go:40:10: main f1 does not escape
./main.go:41:10: main f2 does not escape
./main.go:42:9: main s1 + s2 does not escape

其中主要看中間一小段

./main.go:24:16: &s escapes to heap    //這個是NewA中的，逃逸了
./main.go:23:13: moved to heap: s
./main.go:27:18: NewATrick s does not escape // NewATrick里的s的卻沒逃逸
./main.go:28:45: NewATrick &s does not escape

解釋

• 上段代碼對A和ATrick同樣的功能有兩種實現：他們包含一個 string ，然后用 String() 方法返回這個字符串。但是從逃逸分析看ATrick 版本沒有逃逸。

• noescape() 函數的作用是遮蔽輸入和輸出的依賴關系。使編譯器不認為 p 會通過 x 逃逸， 因為 uintptr() 產生的引用是編譯器無法理解的。

• 內置的 uintptr 類型是一個真正的指針類型，但是在編譯器層面，它只是一個存儲一個 指針地址 的 int 類型。代碼的最后一行返回 unsafe.Pointer 也是一個 int。

• noescape() 在 runtime 包中使用 unsafe.Pointer 的地方被大量使用。如果作者清楚被 unsafe.Pointer 引用的數據肯定不會被逃逸，但編譯器卻不知道的情況下，這是很有用的。

• 面試中秀一秀是可以的，如果在實際項目中如果使用這種unsafe包大概率會被同事打死。不建議使用！ 畢竟包的名字就叫做 unsafe, 而且源碼中的注釋也寫明了 USE CAREFULLY! 。

文章推薦：

• golang面試題：簡單聊聊內存逃逸？
• golang面試題：字符串轉成byte數組，會發生內存拷貝嗎？
• golang面試題：翻轉含有中文、數字、英文字母的字符串
• golang面試題：拷貝大切片一定比小切片代價大嗎？
• golang面試題：能說說uintptr和unsafe.Pointer的區別嗎？

如果你想每天學習一個知識點，關注我的【公】【眾】【號】【golang小白成長記