Java中Collections的emptyList、EMPTY_LIST詳解

原創:https://mingyang.blog.csdn.net/

      在寫方法的時候可能結果集不存在，需要返回null,在調用這個方法的地方就要做一個null判斷,很繁瑣，容易出問題，這個時候就可以使用emptyList或EMPTY_LIST。但是也會有同學說我new ArrayList不就可以了，這樣是可以，但是每次我們new 一個集合對象的時候都會有一個初始化空間，占用內存資源，積少成多會浪費很多的資源，Collections中的空集合對象是一個靜態常量，在內存中只存在一份，所以能夠節省內存資源。

注意：
我們在使用emptyList空的方法返回空集合的時候要注意，這個空集合是不可變的。

空的集合不可以使用add方法，會報UnsupportedOperationException異常，看如下源碼：

 public void add(int index, E element) { throw new UnsupportedOperationException(); }

空集合對象不可以使用put方法，會報IndexOutOfBoundsException異常，看如下源碼：

        public E get(int index) { throw new IndexOutOfBoundsException("Index: "+index); }

但是對於for循環都不會發生異常，如下的示例：

        List<String> list1 = Collections.emptyList(); for(String s:list1) { } for(int i=0;i<list1.size();i++) { }

上面的兩種for循環都可以正常的執行，第一種foreach循環，實際編譯之后會變成迭代器的模式，這樣我們就好理解為什么可以正常執行；第二種是只調用了size方法，我們可以看到源碼直接返回0；

 public int size() {return 0;}

emptyList和EMPTY_LIST的區別，我們看下源碼：

    /** * The empty list (immutable). This list is serializable. * * @see #emptyList() */ @SuppressWarnings("unchecked") public static final List EMPTY_LIST = new EmptyList<>();

    /**
     * Returns the empty list (immutable). This list is serializable. * * <p>This example illustrates the type-safe way to obtain an empty list: * <pre> * List&lt;String&gt; s = Collections.emptyList(); * </pre> * Implementation note: Implementations of this method need not * create a separate <tt>List</tt> object for each call. Using this * method is likely to have comparable cost to using the like-named * field. (Unlike this method, the field does not provide type safety.) * * @see #EMPTY_LIST * @since 1.5 */ @SuppressWarnings("unchecked") public static final <T> List<T> emptyList() {  return (List<T>) EMPTY_LIST; }

 

我們看到EMPTY_LIST 是Collections類的一個靜態常量，而emptyList是支持泛型的。若是不需要泛型的地方可以直接使用 EMPTY_LIST ，若是需要泛型的地方就需要使用emptyList。

通過上面的分析我們可以很清楚的知道什么時候使用emptyList；Collections集合中還有其它的幾種空集合emptyMap、emptySet,他們的使用方法跟上面的大同小異。

 

如果有用還請打個賞 ᕦ(･ㅂ･)ᕤ