巧用 Lazy 解決.NET Core中的循環依賴問題

原文作者: Thomas Levesque
原文鏈接：https://thomaslevesque.com/2020/03/18/lazily-resolving-services-to-fix-circular-dependencies-in-net-core/

循環依賴的問題

在構建應用程序時，良好的設計應該應避免服務之間的循環依賴, 循環依賴是指某些組件直接或間接相互依賴，比如下面這樣

如果您不小心在.NET Core應用程序使用了依賴項注入，並且引入了以下循環依賴關系，你要知道的是，項目啟動會報一個循環依賴的錯誤，因為依賴關系周期中涉及的組件的解析將失敗，比如，你具有以下組件：

• A服務，它實現了接口IA並取決於IB
• B服務，它實現了接口IB並取決於IC
• C服務，它實現了接口IC並取決於IA

System.InvalidOperationException: A circular dependency was detected for the service of type 'Demo.IA'.

所以應該去避免這些設計。

注入 IServiceProvider

但是，當實際應用程序達到一定程度的復雜性時，有時可能很難避免，有一天不小心給服務添加了一個依賴項，啟動報錯了，事情突然浮出水面， 因此，您面臨一個選擇：重構，來解決循環依賴的問題，理想情況下，應該去選擇重構，但是實際情況中，可能項目比較緊，可能沒有時間重構代碼，因為要做完整的回歸測試。

一種方法是將注入 IServiceProvider 到您的類中，並services.GetRequiredService ()在需要使用時使用T,例如，C我前面提到的類,最初可能看起來像這樣：

class C : IC
{
    private readonly IA _a;

    public C(IA a)
    {
        _a = a;
    }

    public void Bar()
    {
        ...
        _a.Foo()
        ...
    }
}

為了避免依賴性循環，可以注入 IServiceProvider, 然后這樣重寫它：

class C : IC
{
    private readonly IServiceProvider _services;

    public C(IServiceProvider services)
    {
        _services = services;
    }

    public void Bar()
    {
        ...
        var a = _services.GetRequiredService<IA>();
        a.Foo();
        ...
    }
}

由於在構建IA時不再需要解決問題C，因此中斷了循環（至少在構建過程中），並解決了問題，但是，我不太喜歡這種方法，因為這樣強制依賴了IOC，如果我使用了 Autofac 等，另一個問題是我很難看到類的依賴關系，它不明顯。

巧用 Lazy<T>

下邊的方法我利用了Lazy 類，需要添加一個 IServiceCollection 的擴展，新建一個靜態類

public static IServiceCollection AddLazyResolution(this IServiceCollection services)
{
    return services.AddTransient(
        typeof(Lazy<>),
        typeof(LazilyResolved<>));
}

private class LazilyResolved<T> : Lazy<T>
{
    public LazilyResolved(IServiceProvider serviceProvider)
        : base(serviceProvider.GetRequiredService<T>)
    {
    }
}

然后再 Startup.cs 中的 ConfigureServices 方法中這樣寫

services.AddLazyResolution();

在依賴的類中IA，注入Lazy ，當您需要使用時IA，只需訪問lazy的值 Value 即可：

class C : IC
{
    private readonly Lazy<IA> _a;

    public C(Lazy<IA> a)
    {
        _a = a;
    }

    public void Bar()
    {
        ...
        _a.Value.Foo();
        ...
    }
}

注意：不要訪問構造函數中的值，保存Lazy 即可 ，在構造函數中訪問該值，這將導致我們試圖解決的相同問題。

這個解決方案不是完美的，但是它解決了最初的問題卻沒有太多麻煩，並且依賴項仍然在構造函數中明確聲明，我可以看到類之間的依賴關系。

最后

歡迎掃碼關注我們的公眾號 【全球技術精選】，專注國外優秀博客的翻譯和開源項目分享，也可以添加QQ群 897216102