一、前言
很多小伙伴在初次使用springboot框架@Async注解時，可能會發現明明在方法上添加了@Async注解，並且也在啟動類上添加了@EnableAsync注解，但是方法依舊沒有異步的去執行。
二、思考
很大可能性是因為是在同一個類里面，一個方法去調用另外一個有@Async注解的方法，這種情況下異步方法是不會有效果的（@Transational也是同理）。
除此之外，在使用springboot框架執行異步方法時，有以下幾點需要注意
- 必須在啟動類中增加@EnableAsync注解；
- 異步類沒有被springboot管理，在有異步方法的類上添加@Component注解（或其他注解）且保證可以掃描到異步類；
- 測試異步方法不能與異步方法在同一個類中；
- 測試類中需要使用spring容器初始化的異步類，不能自己手動new對象；
三、原因分析
上面的1、2、4點大家都會注意到，但是經常會忽視第3點，那么為什么在同一個類里面，用一個方法去調用另外一個有@Async注解的方法，異步方法不會生效呢？
原來，spring 在掃描bean的時候會掃描該類的方法上是否包含
@Async 注解，如果包含，spring會為這個bean動態地生成一個子類（即代理類
proxy），代理類是繼承原來那個bean的，並且重寫了父類中被
@Async 注解的方法（如果該注解是加在了類上，則會重寫該類的所有方法），並利用AOP切面為這些方法加上異步邏輯。
此時，當這個有注解的方法被調用的時候，實際上調用的是代理類中重寫過的方法。然而，如果這個有注解的方法是被同一個類中的其他方法調用的，那么就不會調用該代理類了，而是直接通過當前對象去調，所以也就不生效了，所以我們看到的現象就是該異步方法沒有生效。
具體實現原理可以看這篇文章
深入理解Spring系列之十五：@Async實現原理
為什么一個方法a()調用同一個類中另外一個方法b()的時候，b()不是通過代理類來調用的呢？可以看下面的例子（為了簡化，用偽代碼表示）：
@Service
class A{
@Async
method b(){...}
method a(){ //標記1
b();
}
}
//Spring掃描注解后，會創建另外一個代理類，並對添加注解的方法根據切入點創建代理
//調用代理，執行切入點處理器invoke方法，實現異步執行
class proxy$A{
A objectA = new A();
method b(){ //標記2
//MethodInterceptor.invoke
objectA.b();
}
method a(){ //標記3
objectA.a(); //由於a()沒有注解，所以不會創建代理，而是直接調用A的實例的a()方法
}
}
當我們調用A的bean的a()方法的時候，也是被proxy$A攔截，執行proxy$A.a()（標記3），然而，由以上代碼可知，這時候它調用的是objectA.a()，也就是由原來的bean來調用a()方法了，所以代碼跑到了“標記1”。由此可見，“標記2”並沒有被執行到，所以startTransaction()方法也沒有運行。
四、代碼實踐
根據上面的注意點，我們可以使用以下四種情況進行測試
- 1st:調用當前類中帶有@Async注解的方法...
- 2nd:調用其他類Test類中帶有@Async注解的方法...
- 3rd:調用其他類Test1類不帶@Async注解的方法...
- 4th:調用其他類Test2類（沒有被springboot初始化的類）中帶有Async注解的方法...
代碼如下：
@Slf4j
@Component
public class TestAsync {
@Autowired
private Test test;
@Autowired
private Test1 test1;
public void testCommon(){
log.info("主線程名:{}"+Thread.currentThread().getName());
log.info("1st:調用當前類中帶有@Async注解的方法...");
this.testAsync();
log.info("當前類名:{}",this.getClass().getName());
log.info("===========================================");
log.info("2nd:調用其他類Test類中帶有@Async注解的方法...");
test.testAsync();
Class c= test.getClass();
log.info("當前類名:{}",c.getName());
log.info("Test類的父類:{}",c.getSuperclass().getName());
log.info("===========================================");
log.info("3rd:調用其他類Test1類不帶@Async注解的方法...");
test1.test();
log.info("當前類名:{}",test1.getClass().getName());
log.info("===========================================");
log.info("4th:調用其他類Test2類（沒有被springboot初始化的類）中帶有Async注解的方法...");
Test2 test2 = new Test2();
test2.testAsync();
log.info("當前類名:{}",test2.getClass().getName());
}
@Async
public void testAsync(){
log.info("當前類調用線程名："+Thread.currentThread().getName());
}
}
@Slf4j
@Component
public class Test {
@Async
public void testAsync(){
log.info("Test類線程名："+Thread.currentThread().getName());
}
public void method(){
log.info("this is Test.method");
}
}
@Slf4j
@Component
public class Test1 {
public void test() {
log.info("Test1類線程名："+Thread.currentThread().getName());
}
}
@Slf4j
public class Test2 {
public void testAsync() {
log.info("Test2類線程名："+Thread.currentThread().getName());
}
}
測試結果如下：
通過類名可以看出當前只有情況2有效的，它是使用的代理類，並且該代理類是目標類的子類。
五、總結
這篇文章主要分析了在spingboot中可能導致@Async注解失敗的幾種情況以及如何解決。
文章參考：
https://blog.csdn.net/clementad/article/details/47339519?utm_source=copy