某寶不死,中國不富你同意嗎,這句話已經在網上傳了很多年了,冒出來抓眼球,效果非常好,但是事情得分兩頭兒看吶,直到今天,這個問題的討論又開始了,早上新聞鋪天蓋地,阿里因壟斷被查,回憶一下怎么壟斷,不知道從什么時候開始啊,打車只能用滴滴點外賣只有美團餓了嗎?購物就剩淘寶京東PCc啦,這其實就是一種壟斷,總而言之呢,就是那老一套。先下血本燒錢,把其他人都干下去,讓用戶形成消費習慣,在坐地起價,連本帶息的賺回來,社區團購為什么會被點名呢?你想想啊,假設一下有一天菜市場被壟斷了以后會發生點兒啥呢?第一步,你得充VIP才能打折,這叫會員價,第二部你得多花五塊錢才能買到你愛吃的菜,這叫大數據殺熟,如果你住的是高檔小區。
你開的車超過50萬,你的菜也會是別人的幾倍,這叫用戶划分等級,到最后啊,你買的菜價格上去了,但品質下降了,這時候你想投訴,可惜呀,客服是機器人可怕吧,但問題是這件事情該怎么辦?你從企業的角度來講,誰不想做大做強呢?那做大做強的天花板到底是什么?在傳統意義上是不是就是壟斷呢?縱觀全球,做電子商務的除了亞馬遜,還有誰可以和淘寶肩並肩嗎?它可以串聯整個中國的市場,帶動千千萬萬的消費,百貨大樓辦得到嗎?所以你也不能一竿子打死,說這是企業的罪過,於是國家出手了,為的是將來有一個更良性的市場,人民網那句話說的多好呀,沒有所謂的馬雲滿時代,只有時代中的馬雲一個企業的富有,是時代創造的,是國家人民給的,他不能超出時代。
這個就是問題所在,對阿里的調查並不是針對他一個,也不見得會動搖阿里目前的地位,而是要確定一個規則,一個原則,任何個人,企業膽敢越過國家,企圖以資本圍獵人民都要改,必須改。