MySQL數據庫之rowid
在oracle數據庫中，表默認以堆表的形式存儲。表中的每一行數據都有一個唯一的標識符稱為rowid，rowid標識了該行在oracle數據庫中的物理位置。在MySQL數據庫中也有rowid的概念。但是MySQL與oracle不同的是，MySQL的InnoDB引擎默認采用索引組織表。且rowid並不能直觀感受到。因此，大家可能會有以下疑惑：
1、如何感受到rowid的存在
2、rowid和主鍵有什么關系
3、如何來理解rowid的潛在瓶頸並調試驗證
4、在主鍵的使用中存在哪些隱患
索引組織表
索引組織表用一句話來概述就是，數據即索引，索引即數據。通俗的說就是表數據本身就是一顆B+樹，根據主鍵順序進行排列。在InnoDB引擎中，每張表都有主鍵，如果沒有顯示的定義主鍵。MySQL會按照如下方式定義主鍵：
1、首先判斷表中是否存在唯一非空索引，如果有，則該列為主鍵。當表中有多個非空唯一索引，InnoDB選擇建表時定義的第一個非空唯一索引為主鍵。
2、如果都不滿足上述條件，MySQL會自動創建一個6字節大小的指針。
_rowid介紹
在MySQL中存在一個隱藏列 _rowid 來標記唯一標識。但是需要注意的是 _rowid 並不是一個真實存在的列，本質是一個非空唯一列的別名。因此，在某些情況下 _rowid 是不存在的。它只存在於以下情況：
1、當表中存在一個數字類型的單列主鍵時， _rowid 其實指的就是這個主鍵列
2、當表中不存在主鍵但存在一個數字類型的非空唯一列時， _rowid 其實指的就是這個對應的非空唯一列
詳情可以參考MySQL官方文檔：
示例：
mysql> create table test(a int primary key,b varchar(5)); Query OK, 0 rows affected (0.03 sec) mysql> insert into test values(1,'a'),(2,'b'),(3,'c'),(4,'c'),(5,'d'); Query OK, 5 rows affected (0.00 sec) Records: 5 Duplicates: 0 Warnings: 0 mysql> select _rowid from test; +--------+ | _rowid | +--------+ | 1 | | 2 | | 3 | | 4 | | 5 | +--------+ 5 rows in set (0.00 sec)
主鍵使用的隱患
主鍵性能問題不是一個單一的問題，需要MySQL方向持續改造的，將技術價值和業務價值結合起來。我看到很多業務中設置了自增列，但是大多數情況下，這種自增列卻沒有實際的業務含義，盡管是主鍵列保證了ID的唯一性，但是業務開發無法直接根據主鍵自增列來進行查詢，於是他們需要尋找新的業務屬性，添加一系列的唯一性索引，非唯一性索引等等，這樣一來我們堅持的規范和業務使用的方式就存在了偏差。
從另外一個維度來說，我們對於主鍵的理解是有偏差的，我們不能單一的認為主鍵就一定是從1開始的整數類型，我們需要結合業務場景來看待，比如我們的身份證其實就是一個不錯的例子，把證號分成了幾個區段，偏於檢索和維護；或者是外出就餐時得到的流水單號，它都有一定的業務屬性在里面，對於我們去理解業務的使用是一種不錯的借鑒。
rowid的瓶頸
我們知道rowid只有6個字節，因此最大值是2^48,所以一旦 row_id超過這個值還是會遞增，這種情況下是否存在隱患。我們來測試下：
1）、創建一張表test_inc，不包含任何索引。
create table test_inc(id int) engine=innodb;
2）、通過ps -ef|grep mysql得到對應的進程號，使用gdb來開始做下調試配置，切記！此處應該是自己的測試環境。
[root@all ~]# gdb -p 2295 -ex 'p dict_sys->row_id=1' -batch [New LWP 3097] [New LWP 2332] [New LWP 2331] [New LWP 2327] [New LWP 2326] [New LWP 2325] [New LWP 2324] [New LWP 2323] [New LWP 2322] [New LWP 2321] [New LWP 2320] [New LWP 2319] [New LWP 2318] [New LWP 2317] [New LWP 2316] [New LWP 2312] [New LWP 2311] [New LWP 2310] [New LWP 2309] [New LWP 2308] [New LWP 2307] [New LWP 2306] [New LWP 2305] [New LWP 2304] [New LWP 2303] [New LWP 2302] [New LWP 2301] [Thread debugging using libthread_db enabled] 0x0000003f290df1b3 in poll () from /lib64/libc.so.6 $1 = 1
3）、插入一些數據，使得rowid持續自增
insert into test_inc values(1),(2),(3);
4）、對rowid進行重置，調整為2^48
[root@all ~]# gdb -p 2295 -ex 'p dict_sys->row_id=281474976710656' -batch 。。。 。。。 [Thread debugging using libthread_db enabled] 0x0000003f290df1b3 in poll () from /lib64/libc.so.6 $1 = 281474976710656
5）、繼續寫入一些數據，比如我們寫入4,5,6三行數據，查詢結果
mysql> insert into test_inc values(4),(5),(6); Query OK, 3 rows affected (0.00 sec) Records: 3 Duplicates: 0 Warnings: 0 mysql> select *from test_inc; +------+ | id | +------+ | 4 | | 5 | | 6 | | 3 | +------+ 4 rows in set (0.00 sec)
查看數據結果，發現1,2兩行已經被覆蓋了。由此，我們可以看到rowid自增后，還是存在使用瓶頸，當然這個概率是很低的，需要自增列的值到281萬億，這是一個相當龐大的數值了，從功能上來說，應該拋出寫入重復值的錯誤更為合理。
而有了主鍵之后，上面這個瓶頸似乎就不存在了。