2019年，是各家手機廠商快充突飛猛進的一年，40w、44w、50w，65w，功率越來越高；
2020年，是各家手機廠商快充值得期待的一年，100w、120w，各家實驗室都在加速功率“破百”。
廠商的進步都非常明顯，不過快充帶來的一些疑慮還可以挖一挖。
過去，人們常說xx快充砍涓流、傷電池，而如今，有更多廠商開始了類似的行為；
人們發現，一些手機電量顯示100%，並非真正充滿，而有些手機在報滿之后距離停充還有頗長的一段時間。
涓流充電？UI快充？到底是指什么，恐怕不少人只是人雲亦雲，並不知道這兩個詞語的真正含義。下面就讓我“借題發揮”，解釋下充電的一些基本概念。
才疏學淺，文中我的一些觀點可能存在疏漏之處，希望有人可以一起探討（反正最近閑着也是閑着，是吧）
首先，什么是涓流充電？
這需要解釋下充電流程。
手機電池大多是高壓電池，目前蘋果慣用電池是4.35V滿電，Android廠家慣用電池是4.4V滿電。
電池就像一個水桶，在完全空掉時要防止過猛的流量把桶底充傷，低位時可以大流量充入，高位時又要小心流速，防止漲裂。所以充電過程就一個 先慢→再快→再慢 的過程。
充電過程就是根據電池電壓進行了划分。常見的手機電池電壓可以在2.8V到4.4V間變化，也對應着從過放到滿電的過程。
由於分類方式不同，充電過程會有不同的定義方式，我選擇了我熟悉的一種來介紹。主要是以下幾個階段：
涓流充電（trickle charge）→預充電（pre charge）→恆流充電（const current charge）→恆壓充電（const voltage charge）→充電終止（charge termination）
涓流充電：
在電池過放時（如2.8V以下）先進行恢復性充電，防止過高電流損壞電池。此時軟件並未啟動，是硬件控制的行為。
預充電：
電池電壓偏低（如3.5V以下），還未達到kernel啟動電壓，但可以加載preloader、little kernel，此時由軟件控制，以小電流充電，依舊是防止過高電流損壞電池。
恆流充電(CC)：
此時kernel已經可以啟動，各項傳感器正常工作，可以以更大電流充電。以恆定電流充電，使電池電壓不斷提高。
恆壓充電(CV)：
當電池電壓達到滿電電壓（如4.4V），此時充電電流逐漸降低，而電池電壓維持在滿電電壓不再升高。
充電終止：
降至截止電流時正式停充，充電過程結束。
以上五個階段構成了電量從過放到停充的過程。
需要注意的是，這種分類法中的“涓流充電”並不是人們常說的“涓流充電”（有些饒舌）本分類法中的涓流充電，是指過放后，電池回到開機電壓前的一段充電過程。
人們常常提到的涓流充電，則是指充到UI顯示100%后，繼續充一段時間的充電過程。這在我介紹的分類法中，屬於恆壓充電的一部分。
TI的分類方法又有細微差別：
規矩都是人定的，所以充電過程如何分類並不是單一標准，大部分都逃不開CC-CV的大框架，但細分之下各家有各家的細微差別，這點不必過於糾結。
總結一下，人們常說的“涓流充電”，其實是恆壓充電的最后階段，也可以認為是UI報滿之后的小電流充電階段。
UI快充又是什么？
這里又需要引入兩個名詞：截止電流，報滿電流。
截止電流/停充電流：
顧名思義，充電電流降低到此閾值時就認為充滿，手機停充。注意，這是最終停止充電的閾值，而非電量達到100%的閾值。大部分手機都會先100%報滿，再稍微充一會兒。（不少人喜歡將這段充電過程稱為涓流充電。）
報滿電流：
電流降低到此閾值時就認為電量充至100%，UI顯示滿電。從截止電流的解釋就能看出，UI電量和實際電量並不相等。
正如前文介紹充電過程時所說，恆壓充電階段，充電電流會逐漸減小，在最后階段，電流非常小，只有100mA左右。這導致最后的幾十mah充電時間很長--50mAh就需要150mA充電20分鍾才能充完。
如果把充電想象為給水桶中注入單位高度的水，那么給10%的水桶加入1%的水，和給90%的水桶加入1%的水，速度會相差非常大。
這引發了幾種設計思路：
1、設置報滿電流大於截止電流，這就是俗稱的“提前報滿”功能。也就是先UI報滿，繼續充一陣后再實際停充。
2、設置報滿電流幾乎相等截止電流，也就是UI一報滿，立刻就停充了。
報滿電流和截止電流具體設置多少，相差多大，就是各個廠家思路的不同了。
理論角度而言，當然是截止電流越小，電池充的越“飽”，但由於小電流充電時間越來越長，最終會得不償失。
但如果截止電流與報滿電流相差偏大，UI報滿之后隔了半小時才真正停充，可能就會有人覺得停充過早，不“實誠”了。“UI快充”就是對於這種情形的調侃。
其實這種UI快充，各家廠商或多或少都會有，是一種普遍情況。小白測評數據庫的涓流充電時長圖表中也是可以看到的。
好了，繁瑣的概念介紹完了，可以回答開頭的問題了。
砍掉涓流充電是否真的會影響電池壽命？我們知道，其實多數人所說的“砍涓流”，是指把“UI報滿之后的小電流充電階段去掉”。
這個問題需要看如何“砍”。
方案一、原設計方案為報滿電流200mA，截止電流150mA，最終設置為報滿電流和截止電流都等於200mA。
這種方案，砍掉的是UI報滿之后的充電過程，對壽命並無影響。
“充到UI顯示100%后，繼續充一段時間”的“涓流充電”，是恆壓充電的一部分，砍掉了這部分充電，就像平時只充到90%就決定拔掉一樣。這個行為本身對電池壽命並沒有影響。鋰電池沒有記憶效應，淺充淺放反而對壽命有好處。
這種設計好處很明顯，小電流充電時間實在是太長了，稍微提高一些截止電流，就能換來充電時間的大幅減少。
壞處則是充的沒那么“飽”。畢竟停充的早了。但電池不會因為提前報滿而受損。
方案二、在去掉UI報滿后小電流充電階段的同時，用大電流充電繼續充至停充。
這種假設，保持較大電流充電最終停充，會不利於電池壽命。
充電末期，如果還采用大電流充電，會使鋰枝晶析出風險增加，電池內部化學反應受到影響，也就是所謂的“縮短壽命”。這就需要做更多改進來彌補了。
去年OPPO 65W快充就是一個比較典型的例子，使用了內阻更小的電池，更多的散熱手段，更高效的充電芯片和電路設計，才能在帶來大電流充電的同時，壽命不會有劇烈的影響--如果依然使用原本的電池，大電流下循環次數就不容樂觀了。
所以目前廠商大電流快充的解決方案，其實就是用更好的電池和芯片，使電池在大電流下的損失后仍能通過原本的安規要求。
展望：
2020年，100W以上的快充正蓄勢待發，廠商和電池廠家合作，也是摸索新材料、新工藝，大電流對電池損傷盡量保持在原本的要求。電池廠家不斷努力，改善正負極材料理化特性，改進燒結工藝……等等，電池本身在逐漸進步，電池可承受的電流也在逐漸增長，CV階段的“緩慢”在逐漸提速。這也是手機廠商快充進步的助力之一。
未來又會有什么樣的新技術呢？期待。