由秒殺引發的一個問題
- 秒殺最大的一個問題就是解決超賣的問題。其中一種解決超賣如下方式:
-
update goods set num = num - 1 WHERE id = 1001 and num > 0
我們假設現在商品只剩下一件了,此時數據庫中 num = 1;但有100個線程同時讀取到了這個 num = 1,所以100個線程都開始減庫存了。但你會最終會發覺, 其實只有一個線程減庫存成功,其他99個線程全部失敗。為何?這就是MySQL中的排他鎖起了作用。排他鎖又稱為寫鎖,簡稱X鎖,顧名思義,排他鎖就是不能與其他所並存, 如一個事務獲取了一個數據行的排他鎖,其他事務就不能再獲取該行的其他鎖,包括共享鎖和排他鎖,但是獲取排他鎖的事務是可以對數據就行讀取和修改。就是類似於我在執行update操作的時候,這一行是一個事務 (默認加了排他鎖)。 這一行不能被任何其他線程修改和讀寫
- 第二種解決超賣的方式如下
-
select version from goods WHERE id= 1001 update goods set num = num - 1, version = version + 1 WHERE id= 1001 AND num > 0 AND version = @version(上面查到的version);
這種方式采用了 版本號的方式,其實也就是 CAS的原理。假設此時version = 100, num = 1; 100個線程進入到了這里,同時他們select出來版本號都是version = 100。然后直接update的時候,只有其中一個先update了,同時更新了版本號。那么其他99個在更新的時候,會發覺version並不等於上次select的version,就說明version被其他線程修改過了。那么我就放棄這次update- 第三種解決超賣的方式如下
每一個用戶線程進來,key值就減1,等減到0的時候,全部拒絕剩下的請求。那么也就是只有100個線程會進入到后續操作。所以一定不會出現超賣的現象- 總結
可見第二種CAS是失敗重試,並無加鎖。應該比第一種加鎖效率要高很多。 類似於Java中的Synchronize和CAS。