https://blog.csdn.net/qq_20762319/article/details/107013204?utm_medium=distribute.pc_relevant.none-task-blog-BlogCommendFromMachineLearnPai2-2.channel_param&depth_1-utm_source=distribute.pc_relevant.none-task-blog-BlogCommendFromMachineLearnPai2-2.channel_param
Tapd 、Jira、Tower對比
原文鏈接：https://www.ffeeii.com/554.html
Tapd：一款騰訊自研的一站式敏捷研發協作雲平台，在微信、QQ團隊內部有很好的實際應用，出了常規的項目需求管理外，提供在線文檔，持續交付等優秀的工具方案。
Jira：JIRA是老牌的項目管理工具，出自Atlassian公司，被廣泛應用於缺陷跟蹤、客戶服務、需求收集、流程審批、任務跟蹤、項目跟蹤和敏捷管理等工作領域。
Tower： 成都彩程設計的一個優秀的項目解決工具，從2012年開始對外運營，和國外大神公司37signals的basecamp很像。
Teambition：上海匯翼研發的，從2013年開始運營。通過幫助團隊輕松共享和討論工作中的任務、文件、分享、日程等內容，讓團隊協作煥發無限可能。Teambition在網頁、桌面、移動環境都打造了體驗出眾的應用，所以你隨時隨地都可以和團隊協作，其iPhone應用還被蘋果公司評為2015年度最佳應用。
而我剛好這幾年的研發團隊都用到這幾款工具，將主要使用的項目管理軟件：Tower，Jira，Tapd進行對比，其他的像禪道、teambition用過時間不多，不做對比。
一、規模
Tower非常使用團隊規模人事在10人下的團隊，Jira為中大型項目，人數不限，Tapd非常敏捷，不同的項目參與人數不限。
人數體驗上 Jira>Tapd>Tower
二、定位
Tower注重單個項目的完成，每個需求可以指定一個人，復雜的功能和流程無法完成，
Jira各種配置，各種報表，各種不同部門的打造不同的需求，功能非常復雜，典型的工程師思維，
Tapd，默認全部就按照敏捷思路設計，需求、缺陷、迭代等，幾乎不需要配置就可以完美使用，產品經理思維。
三、費用
Tower免費，
Jira需要版權費用，不同的人數費用也不同，需要懂Java的自行安裝在服務器。
Tapd目前免費，建議想使用的趕緊注冊使用。標准版和專業版目前對外開放，企業版需要得到一定規模人數后，還有使用時間，一般是6個月后向騰訊提出申請，一般來說都是可以審核通過的。
四、功能對比
Tower，看板，項目管理
Jira功能強大，沒有想不到的功能，
Tapd 用上就會愛上。
總結
Jira+confulence 在使用過程中，配置繁瑣，需自搭建服務器和運維，對於初始企業，要快速做產品來說太重。Tapd的文檔管理使用非常方便，wiki天然支持Markdown格式，對測試用例、配合Jenkins可以做自動化發布。使用6個月后，可以向官方申請企業版，有更多特性適合發展中的企業，支持1000人和1000個項目。我司目前已經關停Jira+confulence，全面啟動了Tapd。