Task.Factory.StartNew的錯誤用法

同事寫了這樣一段代碼：

FactoryStartNew類：

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;

namespace SunCreate.Common.ComLib
{
    /// <summary>
    /// 2018-12-19  (勿修改其中代碼)
    /// </summary>
    public class FactoryStartNew
    {
        private static log4net.ILog m_Log = log4net.LogManager.GetLogger(typeof(FactoryStartNew));

        /// <summary>
        /// 通過線程運行函數
        /// </summary>
        /// <typeparam name="TResult">返回值類型</typeparam>
        /// <param name="action">運行函數</param>
        /// <returns>返回值</returns>
        public static TResult StartNewThread<TResult>(Func<TResult> action)
        {
            try
            {
                TResult bRst;
                System.Threading.Tasks.Task<TResult> va = System.Threading.Tasks.Task.Factory.StartNew<TResult>(() =>
                {
                    return action();
                })
                .ContinueWith<TResult>(o => { return o.Result; });
                bRst = va.Result;
                return bRst;
            }
            catch (System.Exception ex)
            {
                m_Log.Error(ex);
                return default(TResult);
            }
        }
    }
}

在WCF服務中使用：

public IList<VIPF_VIDEO_DEVICE> GetAllDevice()
{
    if (HI.Get<ISecurityImp>().CheckTicket())
    {
        return FactoryStartNew.StartNewThread<IList<VIPF_VIDEO_DEVICE>>(() => { return HI.Get<IBaseDataImp>().GetAllDevice(); });
    }
    return new List<VIPF_VIDEO_DEVICE>();
}

我認為這個代碼是錯誤的：當StartNewThread這個方法執行一個耗時的操作時，在執行操作的時間內，子線程在執行耗時操作，調用線程即父線程在阻塞(因為這句代碼：bRst = va.Result;)，這樣在執行操作這段時間內，長時間占用了兩個線程，多占用了一個線程。而且這個方法被寫成了同步方法，而不是一個異步方法。WCF服務端所有方法都用StartNewThread方法包裝一下，會導致多使用一倍的線程來處理同樣多的請求。