Java的List在刪除元素時，一般會用list.remove(o)/remove(i)方法。在使用時，容易觸碰陷阱，得到意想不到的結果。總結以往經驗，記錄下來與大家分享。
首先初始化List，代碼如下：
package com.cicc.am.test;
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
public class ListTest {
public static void main(String[] args) {
List<Integer> list=new ArrayList<Integer>();
list.add(1);
list.add(2);
list.add(3);
list.add(3);
list.add(4);
System.out.println(list);
}
}
輸出結果為[1, 2, 3, 3, 4]
1、普通for循環遍歷List刪除指定元素--錯誤！！！
for(int i=0;i<list.size();i++){
if(list.get(i)==3) list.remove(i);
}
System.out.println(list);
輸出結果：[1, 2, 3, 4]
為什么元素3只刪除了一個？本以為這代碼再簡單不過，可還是掉入了陷阱里，上面的代碼這樣寫的話，元素3是過濾不完的。只要list中有相鄰2個相同的元素，就過濾不完。List調用remove(index)方法后，會移除index位置上的元素，index之后的元素就全部依次左移，即索引依次-1要保證能操作所有的數據，需要把index-1，否則原來索引為index+1的元素就無法遍歷到(因為原來索引為index+1的數據，在執行移除操作后，索引變成index了，如果沒有index-1的操作，就不會遍歷到該元素，而是遍歷該元素的下一個元素)。
如果這樣，刪除元素后同步調整索引或者倒序遍歷刪除元素，是否可行呢？
2、for循環遍歷List刪除元素時，讓索引同步調整--正確！
for(int i=0;i<list.size();i++){
if(list.get(i)==3) list.remove(i--);
}
System.out.println(list);
輸出結果：[1, 2, 4]
3、倒序遍歷List刪除元素--正確！
for(int i=list.size()-1;i>=0;i--){
if(list.get(i)==3){
list.remove(i);
}
}
System.out.println(list);
輸出結果：[1, 2, 4]
4、foreach遍歷List刪除元素--錯誤！！！
for(Integer i:list){
if(i==3) list.remove(i);
}
System.out.println(list);
拋出異常：java.util.ConcurrentModificationException
foreach 寫法實際上是對的 Iterable、hasNext、next方法的簡寫。因此從List.iterator()源碼着手分析，跟蹤iterator()方法，該方法返回了 Itr 迭代器對象。
public Iterator<E> iterator() {
return new Itr();
}
Itr 類定義如下：
private class Itr implements Iterator<E> {
int cursor; // index of next element to return
int lastRet = -1; // index of last element returned; -1 if no such
int expectedModCount = modCount;
public boolean hasNext() {
return cursor != size;
}
@SuppressWarnings("unchecked")
public E next() {
checkForComodification();
int i = cursor;
if (i >= size)
throw new NoSuchElementException();
Object[] elementData = ArrayList.this.elementData;
if (i >= elementData.length)
throw new ConcurrentModificationException();
cursor = i + 1;
return (E) elementData[lastRet = i];
}
public void remove() {
if (lastRet < 0)
throw new IllegalStateException();
checkForComodification();
try {
ArrayList.this.remove(lastRet);
cursor = lastRet;
lastRet = -1;
expectedModCount = modCount;
} catch (IndexOutOfBoundsException ex) {
throw new ConcurrentModificationException();
}
}
final void checkForComodification() {
if (modCount != expectedModCount)
throw new ConcurrentModificationException();
}
}
通過代碼我們發現 Itr 是 ArrayList 中定義的一個私有內部類，在 next、remove方法中都會調用checkForComodification 方法，該方法的 作用是判斷 modCount != expectedModCount是否相等，如果不相等則拋出ConcurrentModificationException異常。每次正常執行 remove 方法后，都會對執行expectedModCount = modCount賦值，保證兩個值相等，那么問題基本上已經清晰了，在 foreach 循環中
執行 list.remove(item);，對 list 對象的 modCount 值進行了修改，而 list 對象的迭代器的 expectedModCount 值未進行修改，因此拋出了ConcurrentModificationException異常。
5、迭代刪除List元素--正確！
java中所有的集合對象類型都實現了Iterator接口，遍歷時都可以進行迭代：
Iterator<Integer> it=list.iterator();
while(it.hasNext()){
if(it.next()==3){
it.remove();
}
}
System.out.println(list);
輸出結果：[1, 2, 4]
Iterator.remove() 方法會在刪除當前迭代對象的同時，會保留原來元素的索引。所以用迭代刪除元素是最保險的方法，建議大家使用List過程
中需要刪除元素時，使用這種方式。
6、迭代遍歷,用list.remove(i)方法刪除元素--錯誤！！！
Iterator<Integer> it=list.iterator();
while(it.hasNext()){
Integer value=it.next();
if(value==3){
list.remove(value);
}
}
System.out.println(list);
拋出異常：java.util.ConcurrentModificationException，原理同上述方法4.
7、List刪除元素時，注意Integer類型和int類型的區別.
上述Integer的list,直接刪除元素2，代碼如下：
list.remove(2);
System.out.println(list);
輸出結果：[1, 2, 3, 4]
可以看出,List刪除元素時傳入數字時，默認按索引刪除。如果需要刪除Integer對象，調用remove(object)方法，需要傳入Integer類型，代碼如下：
list.remove(new Integer(2));
System.out.println(list);
輸出結果：[1, 3, 3, 4]
總結：
1、用for循環遍歷List刪除元素時，需要注意索引會左移的問題。
2、List刪除元素時，為避免陷阱，建議使用迭代器iterator的remove方式。
3、List刪除元素時，默認按索引刪除，而不是對象刪除。