說明:
在看HttpMessageConverter部分內容的時候,看到了ObjectProvider。是在這HttpMessageConvertersAutoConfiguration HttpMessageConverters 2個類中引入這個的。在網上找了2篇文章。感覺寫的不錯,就全文摘抄了(主要是方便后面看到其他內容,方便在里面加內容)。
參考:
https://www.cnblogs.com/secbro/p/11974729.html
https://www.cnblogs.com/daimzh/p/12854388.html
自動配置中的ObjectProvider
在閱讀Spring Boot自動配置源碼中關於Tomcat的配置時,看到這樣如下的自動配置配置源代碼。
@Configuration(proxyBeanMethods = false) @ConditionalOnClass({Servlet.class,Tomcat.class, UpgradeProtocol.class }) @ConditionalOnMissingBean(value = ServletWebServerFactory.class, search = SearchStrategy.CURRENT) public static class EmbeddedTomcat { @Bean public TomcatServletWebServerFactory tomcatServletWebServerFactory( ObjectProvider<TomcatConnectorCustomizer> connectorCustomizers, ObjectProvider<TomcatContextCustomizer> contextCustomizers, ObjectProvider<TomcatProtocolHandlerCustomizer<?>> protocolHandlerCustomizers) { // ... } }
這就是一個常規的基於Java的配置類,那么你是否發現它在用法與其他的有所不同?是的,那就是三個ObjectProvider的參數。這也是本文要講的內容。
Spring的注入
在介紹ObjectProvider的使用之前,我們先來回顧一下注入相關的知識。
在Spring的使用過程中,我們可以通過多種形式將一個類注入到另外一個類當中,比如通過@Autowired和@Resources注解。
而@Autowired又可以注解在不同的地方來達到注入的效果,
比如:
- 注解在構造函數上:
@Service public class FooService { private final FooRepository repository; @Autowired public FooService(FooRepository repository) { this.repository = repository } }
- 注解在屬性上:
@Service public class FooService { @Autowired private final FooRepository repository; }
- 注解在setter方法上:
@Service public class FooService { private final FooRepository repository; @Autowired public void setFooRepository(FooRepository repository) { this.repository = repository } }
spring4.3新特性
上面是最常見的注入方式,如果忘記寫@Autowired注解,那么在啟動的時候就會拋出異常。
但在spring 4.3之后,引入了一個新特性:當構造方法的參數為單個構造參數時,可以不使用@Autowired進行注解。
因此,上面的代碼可變為如下形式(親測是可以的):
@Service public class FooService { private final FooRepository repository; public FooService(FooRepository repository) { this.repository = repository } }
使用此種形式便會顯得優雅一些。該特性,在Spring Boot的自動配置類中大量被使用。
依賴關系的改進
同樣是在Spring 4.3版本中,不僅隱式的注入了單構造參數的屬性。還引入了ObjectProvider接口。
ObjectProvider接口是ObjectFactory接口的擴展,專門為注入點設計的,可以讓注入變得更加寬松和更具有可選項。
public interface ObjectProvider<T> extends ObjectFactory<T>, Iterable<T> {...
那么什么時候使用ObjectProvider接口?
如果待注入參數的Bean為空或有多個時,便是ObjectProvider發揮作用的時候了。
- 如果注入實例為空時,使用ObjectProvider則避免了強依賴導致的依賴對象不存在異常;
- 如果有多個實例,ObjectProvider的方法會根據Bean實現的Ordered接口或@Order注解指定的先后順序獲取一個Bean。從而了提供了一個更加寬松的依賴注入方式。
Spring 5.1之后提供了基於Stream的orderedStream方法來獲取有序的Stream的方法。
使用ObjectProvider之后,上面的代碼便變為如下方式:
@Service public class FooService { private final FooRepository repository; public FooService(ObjectProvider<FooRepository> repositoryProvider) { this.repository = repositoryProvider.getIfUnique(); } }
或者這樣也是一個不錯的選擇
@Service public class FooService { private final FooRepository repository; public FooService(ObjectProvider<FooRepository> repositoryProvider) { this.repository = repositoryProvider.orderedStream().findFirst().orElse(null); } }
這樣的好處很顯然,當容器中不存在FooRepository或存在多個時,可以從容處理。但壞處也很明顯,如果FooRepository不能為null,則可能將異常從啟動階段轉移到業務運行階段。
ObjectProvider解決的問題
問題一
容器中沒有Bean時,拋出Parameter 0 of constructor in com.example.demo.FooServicerequired a bean of type 'com.example.demo.FooRepository' that could not be found.。
解決方式:
@Component public class IndexService { private B b; public IndexService(ObjectProvider<B> b) { this.b = b.getIfAvailable(); } }
但是上面這種解決方式的弊病也很明顯,就是b可能為空,則可能將異常從啟動階段轉移到業務運行階段。
問題二
容器中存在多個Bean時,拋出No qualifying bean of type 'com.example.demo.FooRepository'' available: expected single matching bean but found 2
@Component public class IndexService { private B b; public IndexService(ObjectProvider<B> b) { this.b = b.orderedStream().findFirst().orElse(null); } }
當容器存在多個Bean,我們可以調用它的流式方法獲取一個自己想要的依賴。
ObjectProvider源碼
ObjectProvider的源碼及解析如下:
public interface ObjectProvider<T> extends ObjectFactory<T>, Iterable<T> { // 返回指定類型的bean, 如果容器中不存在, 拋出NoSuchBeanDefinitionException異常 // 如果容器中有多個此類型的bean, 拋出NoUniqueBeanDefinitionException異常 T getObject(Object... args) throws BeansException; // 如果指定類型的bean注冊到容器中, 返回 bean 實例, 否則返回 null @Nullable T getIfAvailable() throws BeansException; // 如果返回對象不存在,則進行回調,回調對象由Supplier傳入 default T getIfAvailable(Supplier<T> defaultSupplier) throws BeansException { T dependency = getIfAvailable(); return (dependency != null ? dependency : defaultSupplier.get()); } // 消費對象的一個實例(可能是共享的或獨立的),如果存在通過Consumer回調消耗目標對象。 default void ifAvailable(Consumer<T> dependencyConsumer) throws BeansException { T dependency = getIfAvailable(); if (dependency != null) { dependencyConsumer.accept(dependency); } } // 如果不可用或不唯一(沒有指定primary)則返回null。否則,返回對象。 @Nullable T getIfUnique() throws BeansException; // 如果存在唯一對象,則調用Supplier的回調函數 default T getIfUnique(Supplier<T> defaultSupplier) throws BeansException { T dependency = getIfUnique(); return (dependency != null ? dependency : defaultSupplier.get()); } // 如果存在唯一對象,則消耗掉該對象 default void ifUnique(Consumer<T> dependencyConsumer) throws BeansException { T dependency = getIfUnique(); if (dependency != null) { dependencyConsumer.accept(dependency); } } // 返回符合條件的對象的Iterator,沒有特殊順序保證(一般為注冊順序) @Override default Iterator<T> iterator() { return stream().iterator(); } // 返回符合條件對象的連續的Stream,沒有特殊順序保證(一般為注冊順序) default Stream<T> stream() { throw new UnsupportedOperationException("Multi element access not supported"); } // 返回符合條件對象的連續的Stream。在標注Spring應用上下文中采用@Order注解或實現Order接口的順序 default Stream<T> orderedStream() { throw new UnsupportedOperationException("Ordered element access not supported"); } }
接口分析
在Spring4.3之前,如果你構造函數中要依賴另外一個bean,你必須顯示依賴@Autowired(這里不考慮使用了自動注入的方式) ,像這樣子
@Service public class FooService { private final FooRepository repository; @Autowired public FooService(FooRepository repository) { this.repository = repository } }
而在4.3版本之后,已經不需要這么做了,只要我們只提供了一個構造函數,並且構造函數所需要的參數都在Spring容器中(實際上官網中也指出,如果依賴關系是強制的,那么最好使用構造函數進行注入),那么不需要進行精確的指定使用@Autowired。相比於4.3版本這無疑簡化了我們的開發,但是這種隱式的注入仍然存在一些不足。例如,就上面的例子而言,如果容器中存在了一個以上的FooRepository甚至一個都沒有的情況下,拋出異常
Parameter 0 of constructor in com.example.demo.FooServicerequired a bean of type ‘com.example.demo.FooRepository’ that could not be found.
或者
No qualifying bean of type ‘com.example.demo.FooRepository’’ available: expected single matching bean but found 2:
那么我們有什么辦法解決它呢?基於這個原因,ObjectProvider就出場了。如果注入實例為空時,使用ObjectProvider則避免了強依賴導致的依賴對象不存在異常;如果有多個實例,ObjectProvider的方法可以根據Bean實現的Ordered接口或@Order注解指定的先后順序獲取一個Bean。從而了提供了一個更加寬松的依賴注入方式。Spring主要在org.springframework.beans.factory.support.DefaultListableBeanFactory#resolveDependency方法中使用了它,具體代碼如下:
@Override public Object resolveDependency(DependencyDescriptor descriptor, String requestingBeanName, Set<String> autowiredBeanNames, @Nullable TypeConverter typeConverter) throws BeansException { // descriptor代表當前需要注入的那個字段,或者方法的參數,也就是注入點 // ParameterNameDiscovery用於解析方法參數名稱 descriptor.initParameterNameDiscovery(getParameterNameDiscoverer()); // 1. Optional<T> if (Optional.class == descriptor.getDependencyType()) { return createOptionalDependency(descriptor, requestingBeanName); // 2. ObjectFactory<T>、ObjectProvider<T> } else if (ObjectFactory.class == descriptor.getDependencyType() || ObjectProvider.class == descriptor.getDependencyType()) { return new DependencyObjectProvider(descriptor, requestingBeanName); // 3. javax.inject.Provider<T> } else if (javaxInjectProviderClass == descriptor.getDependencyType()) { return new Jsr330Factory().createDependencyProvider(descriptor, requestingBeanName); } else { // 4. @Lazy Object result = getAutowireCandidateResolver().getLazyResolutionProxyIfNecessary( descriptor, requestingBeanName); // 5. 正常情況 if (result == null) { result = doResolveDependency(descriptor, requestingBeanName, autowiredBeanNames, typeConverter); } return result; } }
其實不管是上面的哪個情況,最終都會調用到正常情況下的doResolveDependency方法中。我們着重關注上面的第二種情況,可以看到當注入點為ObjectFactory或者ObjectProvider時,會new一個DependencyObjectProvider返回出去,那么返回的這個DependencyObjectProvider是什么呢?
其繼承關系如下:

這個DependencyObjectProvider對象,其實就是一個ObjectProvider,我們看看它是如何實現ObjectProvider中的方法的(方法的實現邏輯都差不多,這里就看一個方法):
public Object getIfAvailable() throws BeansException { // 用於解決嵌套的情況,像這種:ObjectProvider<Optional<T>> if (this.optional) { return createOptionalDependency(this.descriptor, this.beanName); } else { DependencyDescriptor descriptorToUse = new DependencyDescriptor(this.descriptor) { @Override public boolean isRequired() { return false; } }; // 最終還是會調用這個方法解決依賴 return doResolveDependency(descriptorToUse, this.beanName, null, null); } }
從上面的過程中我們可以看出,但Spring中某個Bean的依賴類型為ObjectProvider時,我們不需要提供一個ObjectProvider類型的Bean到容器中,只需要提供一個T類型的Bean到容器中,容器會自動將其包裝成一個ObjectProvider,然后注入到依賴中。
而基於ObjectProvider的一系列方法,我們就能解決之前提到的問題。
